REVOLUÇÃO FRANCESA (REVOLUÇÃO NA FRANÇA DE 1789 A 1799)

Tomada da Bastilha e prisão do governador M. de Launay, 14 de julho de 1789.

• DATA: 5 de maio de 1789 – 9 de novembro de 1799 (10 anos, 6 meses e 4 dias)
• LOCALIZAÇÃO: Reino da França/Primeira República Francesa
• RESULTADO:
• Abolição do Antigo Regime e criação da monarquia constitucional
• Proclamação da Primeira República Francesa em setembro de 1792
• Reinado do Terror e execução de Luís XVI
• Guerras Revolucionárias Francesas
• Estabelecimento do Consulado Francês em novembro de 1799

A Revolução Francesa (em francês: Révolution française [ʁevɔlysjɔ̃ fʁɑ̃sɛːz]) foi um período de mudanças políticas e sociais na França que começou com os Estados Gerais de 1789 e terminou com o Golpe de 18 de Brumário em 9 de novembro de 1799. Muitas das ideias da revolução são consideradas princípios fundamentais da democracia liberal, e seus valores permanecem centrais no discurso político francês moderno.

CAUSAS

Há divergências significativas entre os historiadores da Revolução Francesa quanto às suas causas. Geralmente, eles reconhecem a presença de vários fatores interligados, mas variam no peso que atribuem a cada um. Esses fatores incluem mudanças culturais, normalmente associadas ao Iluminismo; mudanças sociais e dificuldades financeiras e econômicas; e as ações políticas das partes envolvidas. Durante séculos, a sociedade francesa foi dividida em três estados ou ordens.

1. O primeiro estado, a classe mais alta, consistia no clero (A Realeza).
2. O segundo estado era constituído pela nobreza (Os Burgueses Safados).
3. O terceiro estado era composto pelos plebeus, incluindo empresários, mercadores, funcionários da corte, advogados, camponeses, trabalhadores sem-terra e servos (Os Proprietários).

Os dois primeiros estados juntos representavam 2% da população, enquanto o terceiro estado representava os 98% restantes. Todos os diversos tipos de impostos eram pagos pelo terceiro estado. A sociedade baseava-se na antiga máxima francesa: "Os nobres lutam; o clero reza e o povo paga".

Além desses fatos relativamente estabelecidos sobre as condições sociais que cercaram a Revolução Francesa, há divergências significativas entre os historiadores. Historiadores marxistas, como Lefebvre e Soboul, veem as tensões sociais descritas aqui como a principal causa da revolução, já que os Estados Gerais permitiram que elas se manifestassem em ações políticas tangíveis; a burguesia e as classes baixas foram agrupadas no terceiro estado, permitindo-lhes se opor conjuntamente ao establishment. Outros veem essas questões sociais como importantes, mas menos do que o Iluminismo ou a crise financeira; François Furet é um proeminente defensor do primeiro, Simon Schama, do último.

Contexto político: Antes da revolução, a França era uma monarquia absoluta de jure, um sistema que ficou conhecido como Antigo Regime. Na prática, o poder da monarquia era tipicamente controlado pela nobreza , pela Igreja Católica Romana, por instituições como os parlamentos judiciais, pelos costumes nacionais e locais e, acima de tudo, pela ameaça de insurreição. Antes de 1789, a última ameaça grave à monarquia foram as guerras civis da Fronda, de 1648 a 1653, durante a menoridade de Luís XIV.

Retrato de Luís XIV em traje sagrado (1700-1702), de Hyacinthe Rigaud (1659–1743).

Embora o reinado anterior de Luís XIII já tivesse testemunhado um movimento em direção à centralização do país, a idade adulta de Luís XIV marcou o auge do poder da monarquia francesa. Suas táticas para controlar a nobreza incluíam convidá-los a ficar em seu extravagante Palácio de Versalhes e participar de elaborados rituais da corte com um detalhado código de etiqueta.

Alguns estudiosos argumentam que Luís XIV contribuiu para a queda da monarquia ao não reformar as instituições governamentais enquanto a monarquia ainda estava segura. Outros, incluindo François Bluche, argumentam que Luís XIV não pode ser responsabilizado pelos problemas que surgiriam mais de 70 anos após sua morte. 

Seu sucessor Luís XV estava menos interessado em governar e seu reinado viu um declínio no poder da monarquia. Os historiadores geralmente descrevem seu reinado como um período de estagnação, reveses na política externa e crescente descontentamento popular contra a monarquia. Seus casos com uma sucessão de amantes também prejudicaram sua reputação.

Iluminura de Jean Fouquet para a obra de Boccaccio, Sobre os casos de homens e mulheres nobres, representando um leito de justiça no parlamento de Paris, ocupado por Carlos VII da França. Por volta de 1450.

Durante o reinado de Luís XVI, o poder e o prestígio da monarquia declinaram a ponto de o rei lutar para superar a resistência aristocrática à reforma fiscal, com os parlements frequentemente sendo pontos focais para essa resistência. Os parlements eram tribunais regionais de apelação que tinham o poder de fato de bloquear a implementação da legislação em suas respectivas províncias. Cada um deles era dominado pela nobreza regional. O poder dos parlements havia sido restringido por Luís XIV, mas principalmente restabelecido durante a menoridade de Luís XV. Em 1770, Luís XV e René de Maupeou novamente restringiram o poder dos parlements , exceto o Parlement de Paris, o que era o mais poderoso. Luís XVI os restabeleceu no início de seu reinado. Alfred Cobban descreve o Parlamento de Paris como "embora, na verdade, não fosse mais do que uma pequena, egoísta, orgulhosa e venal oligarquia, [ele] considerava-se, e era considerado pela opinião pública, como o guardião das liberdades constitucionais da França".

Tendo já obstruído propostas de reforma tributária durante o reinado de Luís XV, os parlamentos desempenhariam um papel importante na obstrução das tentativas de Luís XVI de resolver a crise da dívida. Tradicionalmente, um rei poderia reprimir um parlamento recalcitrante conduzindo uma cerimônia de lit de justice , na qual ele compareceria pessoalmente para exigir que registrassem um edito. No entanto, em 1787, Luís XVI não conseguiu fazer essa tática funcionar. Os parlamentos desfrutavam de maior apoio dos plebeus, que apreciavam seu papel como um controle sobre o poder real. Isso colocou Luís XVI em desvantagem quando tentou coagi-los e, em seguida, suprimi-los em 1787-88.

Em 1789, Luís XVI lutava para manter o poder e os primeiros revolucionários franceses do Terceiro Estado começaram a se rebelar. As milícias burguesas eram um exército formado na França pela classe média; feito para manter a ordem e definir as classes mais baixas da nobreza privilegiada.  Nos anos que antecederam a Revolução Francesa, essa milícia foi reduzida pelo governo e pela nobreza ao status auxiliar. Essa redução levou a um aumento nos membros militares que o Terceiro Estado nomeou e a uma diminuição na representação das classes média e baixa. Quando essas mudanças políticas estavam sendo feitas pelo Segundo Estado , que consistia na nobreza francesa, eles começaram a reconhecer muitas das falhas de Luís XVI.

A Encyclopædia Britannica cita a Prússia como exemplo de um estado europeu onde uma monarquia forte conseguiu impedir a revolução e preservar seu poder por meio de reformas vindas de cima. Por outro lado, a falta de uma monarquia constitucional significava que o monarca francês era alvo de qualquer descontentamento popular contra o governo. Tradicionalmente, isso era moderado porque havia uma aversão à crítica direta e ao desrespeito ao rei (lèse-majesté), mas no início do reinado de Luís XVI, o respeito pela monarquia havia declinado. Em seu estudo dos panfletos e livros sobre libelle, Robert Darnton observou que os libelles durante o reinado de Luís XIV tendiam a direcionar suas críticas a figuras individuais como o Cardeal Mazarin e mesmo aqueles que criticavam as ações do rei diretamente ainda tinham um tom respeitoso. Durante o reinado de Luís XV, os libelles se dispuseram a criticar abertamente tanto o rei quanto todo o sistema do Antigo Regime.

Contexto social: Ao longo do início do período moderno, surgiu uma classe de intermediários ricos que conectavam os produtores: a burguesia. Essa burguesia desempenhou um papel fundamental na economia francesa, respondendo por 39,1% da renda nacional, apesar de representar apenas 7,7% da população. Sob o Antigo Regime, eles faziam parte do Terceiro Estado, pois não eram clérigos (o Primeiro Estado) nem nobres (o Segundo Estado). Dada sua poderosa posição econômica e suas aspirações em nível de classe, a burguesia queria ascender na hierarquia social, formalizada no sistema de Estados. Isso se reflete nos cahiers submetidos pelos membros do Terceiro Estado de março a abril de 1789: os de Carcassonne exigiam que Luís "ao terceiro estado a influência a que tem direito em vista... de sua contribuição para o tesouro público". Esse desejo por uma posição social mais elevada resultou em altos níveis de entrada da burguesia no Segundo Estado ao longo dos séculos XVII e XVIII. 

Molière como César em A Morte de Pompeu (1656), de Nicolas Mignard (1606–1668).

Isso foi possibilitado por vários fatores. A pobreza de muitas famílias nobres fez com que elas se casassem com famílias burguesas; os nobres ganharam riqueza burguesa, enquanto a burguesia ganhou status de nobreza. Além disso, a corrupção era abundante, com muitos burgueses simplesmente anexando a partícula nobre 'de' ao seu nome ou assumindo títulos inexistentes. As investigações sobre esse comportamento foram interrompidas em 1727. Além disso, muitos cargos e posições governamentais foram vendidos para levantar dinheiro. A burguesia comprou essas posições e, portanto, foi enobrecida; em 1765, seis mil famílias ganharam nobreza por esse método. Esse entrismo resultou em tensão social significativa, pois os nobres estavam irritados porque essa burguesia estava entrando em suas fileiras (apesar de muitas vezes terem sido burgueses uma ou duas gerações antes), enquanto a burguesia estava irritada porque os nobres estavam tentando impedi-los de ascender e sendo desdenhosos quando eles ascendiam. Como tal, havia uma tensão social significativa entre as classes dominantes na época da Revolução Francesa.

Mudança cultural: Existem dois pontos de vista principais em relação à mudança cultural como causa da Revolução Francesa: a influência direta das ideias do Iluminismo sobre os cidadãos franceses, o que significa que eles valorizavam as ideias de liberdade e igualdade discutidas por Rousseau e Voltaire et al, ou a influência indireta do Iluminismo na medida em que criou uma "sociedade filosófica". As ideias do Iluminismo foram particularmente popularizadas pela influência da Guerra da Independência dos Estados Unidos sobre os soldados que retornaram e do próprio Benjamin Franklin, que era uma figura altamente dinâmica e envolvente na corte francesa quando a visitou. A publicação francesa dos Tratados de Locke em 1724 também desempenhou um papel importante na influência da ideologia pré-revolucionária e pós-revolucionária. Ele foi considerado um "pai" ideológico da revolução.

Quando o Primeiro e o Segundo Estados, bem como o Rei, falharam em responder às demandas do Terceiro Estado, eles evitaram a autoridade do Rei, resultando no Juramento da Quadra de Tênis e no subsequente desenvolvimento da Revolução. Furet, o principal proponente da nuance de "sociedade filosófica" dessa visão, diz que as ideias do Iluminismo eram discutidas em clubes e reuniões "onde posição e nascimento eram secundários a... argumentos abstratos". Isso resultou em um colapso da estratificação que ainda dividia a burguesia e os nobres, mudando fundamentalmente a organização social da França. Assim, quando os Estados Gerais foram convocados, sua rígida organização em Terceiro Estado e Segundo Estado entrou em conflito com a nova organização informal e causou dissensão; o Terceiro Estado havia alcançado status igual à nobreza, na visão deles, e quando eles exigiram que os Estados se reunissem como iguais, a recusa do Rei desencadeou sua secessão da autoridade real. Furet e outros argumentam que a influência direta das ideias do Iluminismo só teve efeito depois que a Revolução começou, na medida em que foi usada para justificar a ação revolucionária e preencher a falta de uma ideologia central e orientadora que a desilusão com a monarquia havia criado.

Assembleia dos Notáveis em Rouen (4 de novembro de 1596), onde Henrique IV preside a Assembleia dos Notáveis reunidos no grande salão da Abadia de Saint-Ouen (1822), de Georges Rouget (1783–1869).

Crise financeira: A crise financeira da coroa francesa desempenhou um papel na criação do contexto social para a Revolução, gerando uma raiva generalizada na corte e (provavelmente o mais importante) forçando Luís XVI a convocar os Estados Gerais. A corte estava profundamente endividada, o que, em conjunto com um sistema financeiro precário, criou uma crise. Para pagar a dívida, visto que a Coroa não conseguia encontrar mais credores dispostos, Luís tentou convocar a nobreza por meio de uma Assembleia de Notáveis. No entanto, a nobreza se recusou a ajudar — seu poder e influência haviam sido constantemente reduzidos desde o reinado de Luís XIV — e, portanto, Luís foi forçado a confiar nos Estados Gerais. Isso significava que o descontente Terceiro Estado (prejudicado por políticas ruins e baixos padrões de vida) teve a oportunidade de expressar suas queixas e, quando não recebeu a resposta desejada, a Revolução propriamente dita começou; eles negaram a autoridade do Rei e estabeleceram seu próprio governo.

Falhas de colheita: A maioria dos cidadãos franceses dependia da agricultura para sobreviver e aumentar a riqueza. Vinte em cada vinte e seis milhões de cidadãos dependiam da agricultura de alguma forma para sustentar seus empregos. Na classe camponesa havia dois grupos, aqueles que possuíam terras e aqueles que compravam terras para cultivo.  A agricultura representava cerca de 75% de toda a produção doméstica, dominando a economia francesa. Com métodos de produção ultrapassados, a agricultura permaneceu intensiva em mão de obra e cada vez mais suscetível a doenças nas plantações. A crescente flutuação da produção da colheita no final da década de 1760 mergulhou ainda mais as aldeias na incerteza. A falta de diversificação de empregos e a distinção entre trabalhadores agrícolas e industriais prenunciaram o impacto catastrófico que as falhas nas colheitas teriam igualmente nas grandes cidades, com até mesmo empregos como a construção sendo amplamente dependentes de trabalhadores migrantes que traziam seus ganhos de volta para pequenas aldeias.

As falhas de colheita atingiram ainda mais a maior indústria da França metropolitana, a têxtil, com a demanda flutuando de acordo com o rendimento da colheita. Essas falhas de colheita levaram a um aumento na escassez e na fome, resultando em uma grande diminuição populacional e na classe camponesa se tornando cada vez mais inquieta. A indústria têxtil desempenhou um papel crucial na transformação das cidades; Amiens e Abbeville conhecidas por lãs , Rouen por algodão, entre outras. No entanto, Lyon provou ser a única cidade onde a produção estava concentrada, com a maior parte da produção realizada em fazendas e vilas. Isso apresentou um problema crescente com a maioria dos trabalhadores industriais sendo camponeses, bem como seus consumidores, deixando os têxteis suscetíveis aos impactos catastróficos das falhas de colheita. De fato, com a incerteza da colheita em 1770, a indústria da seda entrou em crise e a demanda por linho tornou-se cada vez mais instável, levando, em última análise, a uma falha de 1787-1788. Isso coincidiu com um declínio nas exportações francesas para a Inglaterra, resultando em uma crise industrial.

Causas da dívida: A dívida da Coroa Francesa foi causada por decisões individuais, como a intervenção na Guerra da Independência Americana e na Guerra dos Sete Anos, e questões subjacentes, como um sistema tributário inadequado. A Guerra da Independência sozinha custou 1,3 bilhão de libras, mais que o dobro da receita anual da Coroa, e em um único ano - 1781 - 227 milhões de libras foram gastos na campanha. A Guerra dos Sete Anos foi ainda mais custosa, com 1,8 bilhão de libras, e a guerra anterior a essa, a Guerra da Sucessão Austríaca, custou outro bilhão de libras. A França enfrentou um dilema impossível: como manter sua posição e status internacional ao se envolver nesses conflitos e financiá-los com um sistema arcaico e grosseiramente ineficiente.

O sistema financeiro era ineficaz de várias maneiras. Primeiro, apesar das tentativas dos Bourbons de limitar seu poder, a nobreza ainda exercia influência significativa na corte; quando Silhouette , um Controlador-Geral, sugeriu taxar itens de luxo, foi destituído do cargo devido à oposição da nobreza. Segundo, havia um sistema de imunidades fiscais e privilégios feudais que permitia que muitos cidadãos ricos da França evitassem muitos impostos, apesar do fato de poucos impostos diretos terem sido cobrados em primeiro lugar. O vingtième ("vigésimo"), um imposto de 5% imposto com sucesso à nobreza, foi de fato pago, mas essa receita adicional não foi suficiente para permitir que a Coroa mantivesse os níveis de gastos de que precisava ou desejava. A capitação ("imposto por cabeça") também foi imposta, um imposto que variava de acordo com a posição social e o número de pessoas na família, mas também era insuficiente. O imposto arrecadado , uma quantia significativa, era fixado em certos níveis pelo governo por meio de um sistema de arrecadação de impostos; Indivíduos e grupos privados eram solicitados a coletar um valor fixo de imposto em nome do governo e podiam ficar com qualquer excedente. Quando o governo não conseguia prever com precisão os níveis de imposto que poderia arrecadar, não se beneficiava de nenhum aumento na produção nacional. Além disso, devido às óbvias dificuldades financeiras da Coroa Francesa e à ausência de um banco central, os credores exigiam taxas de juros mais altas para compensá-los pelo risco maior; a França enfrentava taxas de juros duas vezes mais altas que as da Grã-Bretanha, o que aumentava ainda mais o custo do serviço da dívida e, portanto, agravava os problemas da Coroa.

Impacto dos ministros das finanças: Um dos ministros a quem Luís recorreu para resolver a crise financeira foi Turgot, ministro das finanças de 1774 a 1776. Turgot aboliu as regulamentações em torno do fornecimento de alimentos, que até então eram estritamente controladas pela polícia real: eles monitoravam a pureza da farinha de pão, impediam a manipulação de preços por meio de açambarcamento e controlavam as entradas e saídas de grãos para regiões que enfrentavam colheitas boas e ruins. Isso causou especulação desenfreada e um colapso da dinâmica inter-regional de importação e exportação; fome e dissidência (a Guerra da Farinha) se seguiram. Turgot foi forçado a restaurar a regulamentação e reprimir os tumultos. Embora resolvido, o experimento fracassado levou a uma profunda desconfiança da monarquia, com rumores de sua intenção de matar de fome os pobres, prevalentes e amplamente acreditados.

Em 1783, Calonne foi nomeado Ministro das Finanças; Calonne, à frente de seu tempo, defendia o aumento dos gastos públicos para impulsionar o consumo e, consequentemente, aumentar o PIB e a arrecadação tributária do país. No entanto, essa política também fracassou, resultando apenas em um endividamento maior e no primeiro déficit primário da França. O déficit fiscal total atingiu 140 milhões em 1787.

Necker, nomeado em 1777-1781 e 1788-1789, usou suas conexões com bancos europeus para facilitar empréstimos a fim de financiar guerras e pagar a dívida, mas isso provou ser uma medida temporária (como era de se esperar) e teve pouco valor a longo prazo.

Padrões de vida: Além disso, um ressentimento significativo foi sentido pelos membros mais pobres do Terceiro Estado (trabalhadores industriais e rurais), em grande parte devido aos grandes aumentos no custo de vida. De 1741 a 1785, houve um aumento de 62% no custo de vida real. Em 1788 e 1789, houve colheitas ruins, talvez desencadeadas pela erupção do Laki em 1783 na Islândia. Isso fez com que os preços do pão subissem em conjunto com a queda dos salários. Em 1789, houve uma queda de 25% nos salários reais e um aumento de 88% no preço do pão.

Essas questões imediatas aumentaram o ressentimento do problema subjacente da desigualdade na distribuição de terras, na qual os camponeses constituíam aproximadamente 82-88% da população francesa, mas possuíam apenas 35% das terras. Eles tinham que pagar várias taxas aos seus nobres proprietários, impostos que muitas vezes eram desproporcionalmente altos em comparação com sua renda. No entanto, embora os camponeses rurais pudessem pelo menos se sustentar com suas fazendas, as colheitas ruins tiveram um impacto muito pior em Paris, que desempenhou um papel importante na ascensão dos sans-culottes.