HOMEM DA MÁSCARA DE FERRO (PRISIONEIRO FRANCÊS NÃO IDENTIFICADO)

J.J. Regnault-Warin, O Homem da Máscara de Ferro, segunda edição, Paris, Capital da França, 1804.

• NASCIMENTO: DESCONHECIDO
• FALECIMENTO: 19 de novembro de 1703; Bastilha, Paris, França
• Local de descanso: Cemitério de Saint-Paul, Paris
• PSEUDÔNIMOS: Eustache Dauger, La Tour, L'ancien prisonnier, Marchioly
• NOTORIEDADE:
• Situação criminal: Morreu na prisão
• PENA CRIMINAL: Prisão perpétua
• PROCURADOR: Louvois, a mando de Luís XIV
• LOCAIS:
• Masmorra de Pignerol
• (1669–1681)
• Forte dos Exilados (1681–1687)
• Forte da Ilha Sainte-Marguerite (1687–1698)
• Torre da Bastilha Bertaudière (1698–1703)
• PRISÃO: 28 de julho – 24 de agosto de 1669

O Homem da Máscara de Ferro (em francês: L'Homme au Masque de Fer) foi um prisioneiro de Estado não identificado durante o reinado de Luís XIV da França (1643–1715). As rigorosas medidas tomadas para manter seu aprisionamento em segredo resultaram em uma lenda duradoura sobre sua identidade. Mandado de prisão em 19 de julho de 1669 sob o nome de "Eustache Dauger", ele foi detido perto de Calais em 28 de julho, encarcerado em 24 de agosto e mantido por 34 anos sob a custódia de Bénigne Dauvergne de Saint-Mars em quatro prisões francesas sucessivas, incluindo a Bastilha. Ele morreu lá em 19 de novembro de 1703, e sua certidão de sepultamento trazia o nome de "Marchioly", levando vários historiadores a concluir que o prisioneiro era o diplomata italiano Ercole Antonio Mattioli.

O PRISIONEIRO "CUJO NOME NÃO É PRONUNCIADO"

Prisão e encarceramento: Os primeiros registros sobreviventes do prisioneiro mascarado são de 19 de julho de 1669, quando o ministro de Luís XIV, o Marquês de Louvois, enviou uma carta a Bénigne Dauvergne de Saint-Mars, governador da prisão de Pignerol (que na época fazia parte da França). Em sua carta, Louvois informou Saint-Mars que um prisioneiro chamado "Eustache Dauger" deveria chegar no mês seguinte.

Ele instruiu Saint-Mars a preparar uma cela com várias portas, uma fechando sobre a outra, que impediriam que alguém do lado de fora ouvisse a conversa. Saint-Mars deveria ver Dauger apenas uma vez por dia para fornecer comida e tudo o mais que ele precisasse. Dauger deveria ser avisado de que, se falasse de algo além de suas necessidades imediatas, seria morto, mas, segundo Louvois, o prisioneiro não deveria precisar de muito, já que era "apenas um criado". Historiadores notaram que o nome "Eustache Dauger" foi escrito com uma caligrafia diferente da usada no restante do texto da carta, sugerindo que um escrivão escreveu a carta sob o ditado de Louvois, enquanto outra pessoa, muito provavelmente o próprio Louvois, acrescentou o nome posteriormente.

Dauger foi preso pelo Capitão Alexandre de Vauroy, comandante da guarnição de Dunquerque, em 28 de julho e levado para Pignerol, onde chegou em 24 de agosto. Há evidências que sugerem que a prisão foi feita em Calais e que nem mesmo o governador local foi informado do ocorrido — a ausência de Vauroy foi justificada por sua busca por soldados espanhóis que haviam entrado na França através dos Países Baixos espanhóis. Os primeiros rumores sobre a identidade do prisioneiro (especificamente como um Marechal da França) começaram a circular neste momento.

A masmorra de Pignerol, assim como as outras prisões para onde Dauger foi posteriormente transferido, era usada para encarcerar homens considerados um constrangimento para o Estado e geralmente abrigava apenas um punhado de prisioneiros por vez. O primeiro prisioneiro de Saint-Mars em Pignerol foi Nicolas Fouquet, Marquês de Belle-Île, um ex-superintendente de finanças que havia sido preso em 5 de setembro de 1661 e julgado por ordem de Luís XIV sob a acusação de peculato. Em 27 de dezembro de 1664, após um longo julgamento, Fouquet foi transferido — por d'Artagnan liderando uma companhia de 100 mosqueteiros — da Bastilha para Pignerol, onde chegou em 16 de janeiro de 1665 e foi alojado na Torre do Ângulo. Dois anos após a chegada de Dauger em agosto de 1669, o terceiro prisioneiro de Saint-Mars foi o Marquês de Lauzun, que havia ficado noivo da Duquesa de Montpensier, prima do rei, sem o consentimento deste. Por isso, Lauzun foi preso em novembro de 1671 e, com uma escolta de mosqueteiros liderada mais uma vez por d'Artagnan, foi levado para Pignerol em 16 de dezembro daquele ano e alojado em aposentos diretamente abaixo da cela de Fouquet. Outro prisioneiro sob custódia de Saint-Mars foi o Conde Ercole Antonio Mattioli, um diplomata italiano que havia traído Luís XIV na compra da importante cidade-fortaleza de Casale, na fronteira com Mântua. Mattioli foi sequestrado perto de Turim por um pequeno grupo de soldados franceses comandados por Nicolas Catinat e encarcerado em Pignerol em 2 de maio de 1679.

Dauger trabalha como manobrista: Em suas cartas a Louvois, Saint-Mars descreve Dauger como um homem tranquilo, que não causava problemas, "disposto à vontade de Deus e ao rei", em comparação com seus outros prisioneiros, que estavam sempre reclamando, constantemente tentando escapar ou simplesmente loucos. Dauger nem sempre ficava isolado dos outros prisioneiros. Os ricos e importantes geralmente tinham criados; por exemplo, Fouquet recebeu os serviços de dois homens em 1667, chamados Champagne e La Rivière. Esses criados, no entanto, se tornariam tão prisioneiros quanto seus mestres e, portanto, era difícil encontrar pessoas dispostas a se voluntariar para tal ocupação. Quando Lauzun chegou em dezembro de 1671, Saint-Mars não conseguiu encontrar um criado para ele e, portanto, escreveu a Louvois em 20 de fevereiro de 1672, sugerindo que Dauger seria um bom valete para Lauzun. Esse pedido foi recusado, e os historiadores acreditam que Louvois tinha razões para manter esses dois homens separados; talvez eles se conhecessem.

Em 1674, Champagne morreu e, como La Rivière estava frequentemente doente, Saint-Mars solicitou novamente permissão para que Dauger atuasse como criado, desta vez para Fouquet. Em 30 de janeiro de 1675, Louvois concedeu permissão para tal acordo sob a estrita condição de que ele servisse a Fouquet apenas quando La Rivière estivesse indisponível e que não se encontrasse com mais ninguém; por exemplo, se Fouquet e Lauzun se encontrassem, Dauger não deveria estar presente. Essa ordem foi reiterada por Louvois a Saint-Mars em uma carta severa datada de 11 de março de 1675. Não se esperava que Fouquet fosse libertado; portanto, encontrar Dauger não era um grande problema, mas esperava-se que Lauzun fosse libertado eventualmente, e seria importante não permitir que ele espalhasse rumores sobre a existência de Dauger ou sobre segredos que ele pudesse conhecer. Pouco tempo depois, Dauger foi transferido da Torre Inferior para a Torre do Ângulo, onde ficou hospedado com La Rivière. O fato importante de Dauger ter servido como criado de Fouquet indica fortemente que ele nasceu plebeu.

Em 23 de novembro de 1678, Louvois escreveu diretamente a Fouquet para informá-lo de que o Rei estava disposto a suavizar consideravelmente as restrições de sua prisão, desde que Fouquet respondesse a Louvois — sem informar Saint-Mars sobre o conteúdo de sua resposta — sobre se Dauger havia falado com ele, Fouquet, em frente a La Rivière, "sobre o que ele fazia antes de ser levado para Pignerol". A partir dessa carta reveladora, o historiador francês Mongrédien concluiu que Louvois estava claramente preocupado em evitar que detalhes sobre o antigo emprego de Dauger vazassem caso o Rei decidisse relaxar as condições de prisão de Fouquet ou Lauzun.

Após a morte de Fouquet em 23 de março de 1680, Saint-Mars descobriu um buraco secreto entre as celas de Fouquet e Lauzun. Ele tinha certeza de que eles haviam se comunicado através desse buraco sem serem detectados por ele ou seus guardas e, portanto, que Lauzun devia ter sido informado da existência de Dauger. Em 8 de abril de 1680, Louvois escreveu a Saint-Mars e o instruiu a transferir Lauzun para a cela de Fouquet e a informá-lo de que Dauger e La Rivière haviam sido libertados, após realocá-los secretamente para uma nova cela na Torre Inferior da masmorra de Pignerol. Eles passaram a ser identificados na correspondência oficial apenas como "os cavalheiros da torre inferior" ("les messieurs de la tour d'en bas").

As prisões subsequentes de Dauger: Lauzun foi libertado em 22 de abril de 1681. Dois meses depois, Saint-Mars foi nomeado governador da prisão do Forte dos Exilados (atual Exilados na Itália); ele foi para lá em setembro de 1681, levando Dauger e La Rivière consigo. Após a morte de La Rivière ter sido noticiada em janeiro de 1687, Dauger continuou a ser referido como "La Tour" pelos funcionários da prisão e como o "velho prisioneiro" ("l'ancien prisonnier") na correspondência. Em maio de 1687, Saint-Mars e Dauger mudaram-se para Sainte-Marguerite, uma das Ilhas Lérins, a cerca de 800 metros da costa de Cannes. Foi durante a viagem para Sainte-Marguerite que se espalharam rumores de que o prisioneiro estava usando uma máscara de ferro. Novamente, ele foi colocado em uma cela com várias portas.

Em 18 de setembro de 1698, Saint-Mars assumiu seu novo cargo como governador da prisão da Bastilha em Paris, levando Dauger consigo. O tenente Etienne du Junca, um tenente do rei que mantinha um registro de todos os prisioneiros detidos na Bastilha, observou que o novo governador "trouxe consigo em sua liteira um antigo prisioneiro que ele tinha em Pignerol, a quem ele mantém sempre mascarado e cujo nome não é pronunciado". Ele foi colocado em uma cela solitária na terceira câmara pré-mobiliada da torre Bertaudière. O segundo em comando da prisão, de Rosarges, deveria alimentá-lo.

Quando Dauger morreu, du Junca registrou a seguinte anotação em seu livro de registros:

“Neste dia, segunda-feira, 19 de novembro de 1703, o prisioneiro desconhecido com a máscara de veludo preto, que fora trazido para cá pelo governador, M. de Saint-Mars, quando este viera da ilha de Sainte-Marguerite, e que estivera sob sua custódia por um longo tempo, sentiu-se um pouco indisposto após assistir à missa e morreu hoje às 10 horas da noite, sem sofrer de uma doença grave. Surpreendido pela morte, não recebeu os sacramentos, mas M. Giraut, o capelão, ouvira sua confissão no dia anterior e o exortou um pouco antes de falecer.”

Ele foi enterrado no dia seguinte com o nome de "Marchioly" no cemitério da igreja paroquial de Saint-Paul na presença de de Rosarges e M. Reghle, cirurgião-mor da Bastilha, que assinou o registro de óbito, e a quantia de 40 libras foi paga por seu enterro.

CANDIDATOS

1. 1669: Um Marechal da França ou Presidente do Parlamento Saint-Mars informando a Louvois sobre os rumores sobre o prisioneiro.
2. 1670: "Eu conto histórias mirabolantes para zombar deles." Evidências de que o próprio Saint-Mars iniciou rumores quando questionado sobre o prisioneiro.
3. 1687: "Todos tentam adivinhar quem pode ser meu prisioneiro." Saint-Mars relatando rumores a Louvois.
4. 1687: "...todas as pessoas que se acredita estarem mortas, na verdade, não estão." 16 de janeiro de 1616 – 25 de junho de 1669 Saint-Mars aludindo a François, Duque de Beaufort, citado em uma carta atribuída a Louis Fouquet. Beaufort morreu no Cerco de Cândia.
5. 1688: Francisco, Duque de Beaufort 16 de janeiro de 1616 – 25 de junho de 1669 Saint-Mars relatando rumores a Louvois. Beaufort morreu no Cerco de Cândia.
6. 1688: Ricardo Cromwell 4 de outubro de 1626 – 12 de julho de 1712 Saint-Mars relatando rumores a Louvois. Richard Cromwell morreu em Cheshunt.
7. 1688: Henrique Cromwell 20 de janeiro de 1628 – 23 de março de 1674 Saint-Mars relatando rumores a Louvois. Henry Cromwell morreu em Wicken.
8. 1711: Um nobre inglês Mencionada em uma carta de Elizabeth Charlotte, Princesa Palatina, para sua tia, Sofia de Hanôver.
9. 1719: "Um homem foi preso quando era estudante, com idade entre 12 e 13 anos, por escrever versos contra os jesuítas." Resposta dada por volta de  1703 a Renneville pelo carcereiro da Bastilha Antoine Rû e pelo cirurgião Abraham Reilhe, que haviam atendido o prisioneiro.
10. 1745: Luís, Conde de Vermandois 2 de outubro de 1667 – 18 de novembro de 1683 Morreu no Cerco de Courtrai.
11. 1768: Jaime, Duque de Monmouth 9 de abril de 1649 – 15 de julho de 1685 Decapitado em Tower Hill, Londres.
12. 1770: Ercole Antonio Mattioli 1º de dezembro de 1640 – abril de 1694 Morreu pouco depois de sua transferência de Pignerol para a ilha de Sainte-Marguerite. Mattioli foi o principal candidato para vários historiadores do século XIX.
13. 1771: Um irmão de Luís XIV Um irmão mais velho, ilegítimo, de pai desconhecido.
14. 1783: Yevtokiatsi Avedick 1657 – 21 de julho de 1711 Morreu em Paris e foi sepultado no cemitério de Saint-Sulpice.
15. 1789: Nicolas Fouquet 27 de janeiro de 1615 – 23 de março de 1680 Morreu em Pignerol. Os restos mortais foram inicialmente guardados no convento da Église Sainte-Claire em Nice e reenterrados na cripta da família na Église Sainte-Marie-des-Anges em Paris, em 28 de março de 1681.
16. 1789: Um irmão de Luís XIV Um irmão gêmeo.
17. 1790: Um irmão de Luís XIV Um irmão mais velho, ilegítimo, filho de George Villiers, 1º Duque de Buckingham; supostamente nascido em 1626.
18. 1791: Um irmão de Luís XIV Um irmão mais novo, filho de Mazarin.
19. 1867: Um espião chamado Guibert, trazido para Pignerol por Nicolas Catinat. Este era o próprio Catinat, disfarçado de novo prisioneiro, enviado por Louvois numa missão secreta para capturar Casale.
20. 1869: Louis de Rohan-Guéméné, também conhecido como Cavaleiro de Rohan 1635 – 27 de novembro de 1674 Líder de uma conspiração para derrubar Luís XIV. Decapitado na Bastilha.
21. 1872: Luís Oldendorf Desconhecido Líder de uma conspiração contra Luís XIV. Tinha vários pseudônimos, mas sua verdadeira identidade é desconhecida. Foi preso em 1673 e enviado para a Bastilha, sendo posteriormente libertado sem julgamento.
22. Sébastien de Penancoët de Kéroualze 1646 –
23. 15 de março de 1671 Morreu a bordo de seu navio Monarque . [ 97 ] François Ravaisson [ 98 ] [ 99 ] [ 100 ]
24. 1883 Molière 15 de janeiro de 1622 –
25. 17 de fevereiro de 1673 Morreu pouco depois de se apresentar no palco. [ 101 ] Anatole Loquin [ 102 ] [ 103 ] [ 104 ]
26. 1890 Um mordomo, identificado anonimamente como "Eustache Dauger" Desconhecido –
27. 19 de novembro de 1703 Confirmado como o 'homem da máscara' por Mongrédien em 1952. Muitas teorias foram propostas para sua verdadeira identidade, incluindo a de Eustache Dauger de Cavoye , que foi refutada por Mongrédien em 1953. [ 105 ] [ 106 ] Jules Lair ; Aymard Le Pippre; André Lang ; Émile Laloy; Alberto Pittavino; Georges Mongrdien; Marcel Pagnol; Jean-Christian Petitfils; Paulo Sonnino; Josefina Wilkinson [ 107 ] [ 108 ] [ 109 ] [ 110 ]
28. [ 111 ] [ 112 ] [ 113 ] [ 114 ]
29. [ 115 ] [ 116 ] [ 117 ] [ 118 ]
30. 1893 General Vivien Labbé de Bulonde 15 de novembro de 1624 –
31. 1709 Preso na Cidadela de Pignerol em 10 de julho de 1691 e libertado por ordem do rei em 11 de dezembro de 1691. [ 119 ] Étienne Bazeries e Émile Burgaud [ 120 ] [ 121 ] [ 122 ]
32. 1893 Um frade dominicano , cujo nome verdadeiro é "Lapierre" após 1600 –
33. 1694 Morreu em Pignerol. [ 123 ] Domenico Carutti di Cantógno [ 124 ] [ 125 ] [ 126 ] [ 127 ]
34. 1893 Um filho de uma família proeminente Presume-se que tenha cometido um crime hediondo. Fernand Bournon [ 128 ] [ 129 ] [ 97 ]
35. 1899 Filho de Luís XIV e Henriqueta da Inglaterra Um boato que circulou durante o século XVIII. Maurice Boutry [ 130 ] [ 97 ]
36. 1899 Um filho de Henriqueta da Inglaterra e do Conde de Guiche Um boato que circulou durante o século XVIII. Maurice Boutry [ 130 ] [ 97 ]
37. 1899 Um filho de Henrietta da Inglaterra e seu pajem. Um boato que circulou durante o século XVIII. Maurice Boutry [ 130 ] [ 97 ]
38. 1899 Filho de Cristina da Suécia e Monaldeschi Um boato que circulou durante o século XVIII. Maurice Boutry [ 130 ] [ 97 ]
39. 1903 Martin, um criado francês de Paul Roux de Marcilly Desconhecido A extradição de Martin da Inglaterra para a França foi cancelada pelo Ministro dos Negócios Estrangeiros Hugues de Lionne em 13 de julho de 1669. [ 131 ] André Lang; Aimé-Daniel Rabinel; Marcel Pagnol [ 109 ] [ 132 ] [ 114 ] [ 133 ]
40. [ 134 ]
41. 1904 James de la Cloche c.  1644 –
42. 7 de setembro de 1669 Giacoppo Stuardo morreu em Nápoles. [ 135 ] [ 136 ] Edith Carey; Marcel Pagnol [ 137 ] [ 114 ] [ 138 ] [ 134 ]
43. 1908 Dom Giuseppe Prignani após 1600 –
44. final de 1678 Morreu em Roma. [ 139 ] [ 140 ] Arthur Barnes [ 141 ] [ 142 ] [ 143 ] [ 144 ]
45. 1914 Jacques Bretel de Grémonville 1 de março de 1625 –
46. 29 de novembro de 1686 Faleceu na Abadia de Lyre . Franz Scheichl [ 145 ] [ 146 ]
47. 1931 Eustache Daugé Desconhecido Filho de Daugers (mordomo de Luís XIV) e sobrinho do cônego Daugé, capelão do arcebispo de Sens . [ 147 ] Emile Laloy [ 148 ] [ 149 ] [ 150 ]
48. 1932 Eustache Dauger de Cavoye , como ele mesmo 30 de agosto de 1637 –
49. Final da década de 1680 Filho de François d'Oger de Cavoye e Marie de Sérignan. Morreu na Prisão Saint-Lazare em Paris. [ 151 ] Maurice Duvivier [ 152 ] [ 113 ]
50. 1934 Marc de Jarrige de la Morelhie 1626 –
51. 14 de dezembro de 1680 Genro de Pardoux Gondinet, médico de Ana da Áustria . Morelhie morreu em Saint-Yrieix-la-Perche . Pierre Vernadeau [ 153 ] [ 154 ] [ 155 ] [ 156 ]
52. [ 146 ]
53. 1954 Eustache Dauger de Cavoye, como meio-irmão de Luís XIV 30 de agosto de 1637 –
54. Final da década de 1680 Filho imaginário de Luís XIII e Maria de Sérignan. Morreu na prisão de Saint-Lazare em Paris. [ 151 ] Rupert Furneaux [ 157 ] [ 158 ] [ 159 ]
55. 1955 Pai ilegítimo de Luís XIV Um neto imaginário e ilegítimo de Henrique IV , casado com Ana da Áustria . [ 160 ] Hugh Ross Williamson, apoiando uma teoria de Lord Quickswood. [ 161 ]
56. 1974 Eustache Dauger de Cavoye, como meio-irmão de Luís XIV 30 de agosto de 1637 –
57. Final da década de 1680 Filho imaginário de Ana da Áustria e François d'Oger de Cavoye. Morreu na prisão de Saint-Lazare em Paris. [ 151 ] Marie-Madeleine Mast, Harry Thompson [ 162 ] [ 163 ] [ 164 ] [ 165 ]
58. 1978 Henrique II, Duque de Guise 4 de abril de 1614 –
59. 2 de junho de 1664 Morreu em Paris. [ 166 ] Camille Bartoli [ 167 ] [ 168 ] [ 169 ]
60. 1978 Pajem anão negro da rainha Maria Teresa , Nabo Desconhecido Suposto pai de Louise Marie-Thérèse . Pierre-Marie Dijol [ 170 ] [ 97 ]
61. 2005 Charles de Batz d'Artagnan c.  1611 – 25 de junho de 1673 Morreu no Cerco de Maastricht. Roger MacDonald
62. 2024 Um irmão de Philippe d'Orléans Filho imaginário de Luís XIII e Ana da Áustria. Sarah B. Madry

Rumores contemporâneos: Uma semana após a chegada de Dauger a Pignerol, Saint-Mars escreveu a Louvois (31 de agosto de 1669) relatando que havia rumores de que o prisioneiro era um "Marechal da França ou Presidente do Parlamento". Oito meses depois, Saint-Mars informou a Louvois (12 de abril de 1670) que ele próprio havia iniciado alguns desses rumores, quando questionado sobre o prisioneiro: "Eu conto histórias mirabolantes para zombar deles."

Dauger foi transferido para sua terceira cela na prisão do Forte Île Sainte-Marguerite em janeiro de 1687, e Saint-Mars escreveu a Louvois sobre os últimos rumores (3 de maio de 1687): "Todos tentam adivinhar quem pode ser meu prisioneiro." Em 4 de setembro de 1687, as Nouvelles Écclésiastiques publicaram uma carta de Louis, irmão de Nicolas Fouquet, citando uma declaração de Saint-Mars: "Todas as pessoas que se acredita estarem mortas não estão", uma alusão de que o prisioneiro poderia ser o Duque de Beaufort. Quatro meses depois, Saint-Mars reiterou esse rumor por escrito a Louvois (8 de janeiro de 1688), acrescentando: "outros dizem que ele é filho do falecido Cromwell".

Senhor inglês: Em 10 de outubro de 1711, a cunhada do rei Luís XIV, Elizabeth Charlotte, princesa palatina, enviou uma carta à sua tia, Sofia, eleitora de Hanôver, afirmando que o prisioneiro tinha "dois mosqueteiros ao seu lado para matá-lo se ele tirasse a máscara". Ela o descreveu como muito devoto e afirmou que ele era bem tratado e recebia tudo o que desejava. Em outra carta enviada menos de duas semanas depois, em 22 de outubro, ela acrescentou ter acabado de saber que ele era "um nobre inglês ligado ao caso do duque de Berwick contra o rei Guilherme III". A princesa estava claramente relatando rumores que ouvira na corte.

Parente do rei: Algumas das teorias mais duradouras sobre a identidade do prisioneiro, descritas nas seções abaixo, pressupõem que ele era parente de Luís XIV, devido à importância atribuída ao sigilo durante seu encarceramento, o que, por sua vez, alimentou a lenda de que ele devia ser uma das pessoas mais importantes do reino. Essas teorias surgiram durante o século XVIII, muito antes de os historiadores poderem consultar os arquivos que revelavam que o prisioneiro era "apenas um criado", preso por "o que ele era contratado para fazer" e por "o que ele sabia". Essas primeiras teorias surgiram unicamente da imaginação de seus autores e reforçaram o apelo romântico de uma elucidação sensacional do enigma. Historiadores como Mongrédien (1952) e Noone (1988), no entanto, apontaram que a solução segundo a qual Luís XIV teria tido um irmão ilegítimo — mais velho, gêmeo ou mais novo — não fornece uma explicação plausível, por exemplo, de como teria sido possível à rainha Ana da Áustria ocultar uma gravidez durante todo o seu curso e dar à luz, e depois dar à luz, uma criança em segredo. Mongrédien concluiu que “os historiadores não podem dar-lhe a mínima credibilidade”.

Filho ilegítimo do rei: Em 1745, um escritor anônimo publicou um livro em Amsterdã, Mémoires pour servir à l'Histoire de la Perse, romantizando a vida na corte francesa sob a forma da história persa. Membros da família real e locais receberam nomes persas fictícios, e sua legenda foi publicada na terceira edição do livro (1759). Nessa história, o filho ilegítimo de Luís XIV, Luís, Conde de Vermandois, é acusado de ter agredido seu meio-irmão, Luís, Grande Delfim, o que levou o rei a bani-lo para a prisão perpétua, primeiro na Île Sainte-Marguerite e depois na Bastilha. Ele era obrigado a usar uma máscara sempre que fosse visto ou atendido, quando doente ou em outras circunstâncias. A teoria de Vermandois como o prisioneiro na máscara foi posteriormente mencionada por Henri Griffet , em 1769, como tendo circulado durante o reinado de Luís XIV, portanto muito antes de 1745.

Na realidade, não há registros históricos de fofocas que confirmem que Vermandois tenha agredido o Grão-Delfim. Nas memórias da prima de Luís XIV, a Duquesa de Montpensier, há menção de que Vermandois desagradou o Rei por participar de orgias em 1682 e, como consequência, foi temporariamente banido da corte. Após prometer mudar de comportamento, ele foi enviado — logo após seu 16º aniversário — para se juntar ao exército em Courtrai durante a Guerra das Reuniões (1683–84), no início de novembro de 1683. Ele se destacou na linha de frente, mas morreu de febre na noite de 17 de novembro. O rei teria ficado profundamente abalado com a morte do filho, e a irmã de Vermandois, Marie Anne de Bourbon, ficou inconsolável, enquanto sua mãe, Louise de La Vallière, buscava consolo em orações intermináveis em seu convento carmelita em Paris.

Irmão mais velho do rei: Durante suas duas estadias na Bastilha em 1717-18 e 1726, Voltaire tomou conhecimento das tradições e lendas que circulavam entre os funcionários da fortaleza. Em 30 de outubro de 1738, ele escreveu ao Abade Dubos: "Tenho algum conhecimento sobre a aventura do Homem da Máscara de Ferro, que morreu na Bastilha; conversei com pessoas que o serviram." Na segunda edição de suas Questions sur l'Encyclopédie (1771), Voltaire afirmou que o prisioneiro era um primogênito ilegítimo de Ana da Áustria e de um pai desconhecido, e, portanto, um meio-irmão mais velho de Luís XIV. Esta afirmação baseava-se em parte no facto histórico de o nascimento de Luís XIV, a 5 de setembro de 1638, ter sido uma surpresa: dado que Luís XIII e Ana de Áustria não tinham filhos há 23 anos, acreditava-se que eram incapazes de conceber, apesar das provas em contrário dos conhecidos abortos espontâneos da rainha. Na verdade, o casal real vivia há anos em desconfiança mútua e estava afastado desde meados da década de 1620. Além disso, em agosto de 1637, a rainha fora considerada culpada de correspondência traidora com Espanha e colocada em prisão domiciliária no Palácio do Louvre. Contudo, os relatos da época indicam que o casal real partilhou a cama e concebeu o futuro Luís XIV, no início de dezembro de 1637 ou, como os historiadores consideram mais provável, algures durante o mês anterior. A gravidez da Rainha foi tornada pública em 30 de janeiro de 1638.

Partindo do pressuposto de que o casal real era incapaz de conceber, Voltaire teorizou que um nascimento anterior e secreto de um filho ilegítimo convenceu a rainha de que ela NÃO ERA INFÉRTIL, levando, por sua vez, o Cardeal Richelieu a organizar um passeio durante o qual o casal real teve que compartilhar uma cama, o que levou ao nascimento de Luís XIV.

O tema de um suposto irmão mais velho de Luís XIV ressurgiu em 1790, quando o historiador francês Pierre-Hubert Charpentier afirmou que o prisioneiro era um filho ilegítimo de Ana da Áustria e George Villiers, 1.º Duque de Buckingham, supostamente nascido em 1626, dois anos antes da morte deste último. Presumiu-se que Luís XIV tivesse mandado prender este irmão mais velho após a morte da rainha em 1666. De acordo com Charpentier, esta teoria teve origem com uma certa Mademoiselle de Saint-Quentin, amante do Marquês de Barbezieux, filho de Louvois e seu sucessor como Ministro da Guerra de Luís XIV em 1691. Poucos dias antes de sua morte súbita em 5 de janeiro de 1701, Barbezieux contou-lhe o segredo da identidade do prisioneiro, que ela revelou publicamente a várias pessoas em Chartres no final de sua vida, em meados de 1700. Charpentier também afirmou que Voltaire ouvira esta versão em Genebra , mas optou por omitir o nome de Buckingham quando começou a desenvolver a sua própria variante desta teoria na primeira edição de A Idade de Luís XIV (1751), finalmente revelada na íntegra em Questions sur l'Encyclopédie (1771).

Irmão gêmeo de King: Muitos autores apoiaram a teoria de que o prisioneiro era um irmão gêmeo do rei Luís XIV: Michel de Cubières (1789), Jean-Louis Soulavie (1791), Las Cases (1816), Victor Hugo (1839), Alexandre Dumas (1840), Paul Lecointe (1847) e outros.

Num ensaio de 1965, Le Masque de fer (revisto em 1973 sob o título Le secret du Masque de Fer), o romancista e dramaturgo francês Marcel Pagnol , propondo a sua hipótese, em particular sobre as circunstâncias do nascimento de Luís XIV, afirmou que o Homem da Máscara de Ferro era de facto um irmão gémeo, mas nascido em segundo lugar, que teria sido escondido para evitar qualquer disputa sobre o trono. [ 82 ] Na altura, havia uma controvérsia sobre qual dos gémeos era o mais velho: o que nasceu primeiro ou o que nasceu em segundo lugar, que então se pensava ter sido concebido primeiro. [ 83 ]

Os historiadores que rejeitam esta hipótese (incluindo Jean-Christian Petitfils ) destacam as condições do parto da rainha: geralmente ocorria na presença de várias testemunhas — as principais figuras da corte. Segundo Pagnol, imediatamente após o nascimento do futuro Luís XIV, às 11h do dia 5 de setembro de 1638, Luís XIII levou toda a sua corte (cerca de 40 pessoas) à capela do Château de Saint-Germain para celebrar um Te Deum com grande pompa, [ 82 ] contrariamente à prática comum de o celebrar vários dias antes do parto. [ 84 ] Pagnol argumenta que a deslocação da corte para este Te Deum foi apressada para permitir que a rainha desse à luz o segundo gémeo em segredo e assistisse apenas a parteira. [ 82 ]

A solução de Pagnol — combinando teorias anteriores de Soulavie (1790), Andrew Lang (1903), Arthur Barnes (1908), e Edith Carey (1924) — especula que este gêmeo nasceu poucas horas depois de Luís XIV e cresceu na Ilha de Jersey sob o nome de James de la Cloche , acreditando ser um filho ilegítimo de Carlos II. Durante um hipotético encontro secreto em janeiro de 1669, presume-se que Carlos reconheceu o gêmeo por sua semelhança com o rei francês e revelou-lhe sua verdadeira identidade. Pouco depois, o gêmeo teria supostamente adotado a nova identidade de "Martin" como valete de Roux de Marcilly, com quem conspirou contra Luís XIV, o que levou à sua prisão em Calais em julho de 1669. Historicamente, porém, o verdadeiro valete Martin (diferente do "Martin" reinterpretado por Pagnol) não poderia ter se tornado "Eustache Dauger" porque ele havia fugido para Londres quando a conspiração de Roux falhou; isso é bem conhecido porque sua extradição da Inglaterra para a França foi inicialmente solicitada pelo Ministro das Relações Exteriores Hugues de Lionne em 12 de junho de 1669, mas posteriormente cancelada por ele em 13 de julho. Pagnol explicou este facto histórico alegando, sem qualquer prova, que “Martin” devia ter sido secretamente raptado em Londres no início de julho e transportado para França a 7 ou 8 de julho, e que a ordem de extradição tinha sido, portanto, cancelada porque já não era necessária, tendo o seu objetivo já sido alcançado.

Irmão mais novo de King: Em 1791, Jean Baptiste De Saint-Mihiel propôs que o prisioneiro era um irmão mais novo ilegítimo de Luís XIV, filho do Cardeal Mazarin. Esta teoria baseava-se no facto, mencionado por Voltaire em Questions sur l'Encyclopédie (1771), de o prisioneiro ter dito ao seu médico que "acreditava ter cerca de 60 anos", poucos dias antes da sua morte em 1703. De Saint-Mihiel extrapolou que o prisioneiro teria, portanto, nascido por volta de 1643, e que, consequentemente, só poderia ser um irmão mais novo do Rei, nascido em 1638. É um facto histórico que, quatro dias após a morte de Luís XIII, a 14 de maio de 1643, a Rainha foi declarada Regente e nomeou Mazarin como seu principal ministro e chefe de governo nessa mesma noite. Logo se acreditou que Mazarin era seu amante, e até mesmo seu marido morganático secreto. A teoria de que o prisioneiro era um filho mais novo imaginário da Rainha e de Mazarin foi reacendida em 1868 por Charles-Henri, barão de Gleichen.

Pai do rei: Em 1955, Hugh Ross Williamson argumentou que o Homem da Máscara de Ferro era o pai biológico de Luís XIV. De acordo com esta teoria, o nascimento "milagroso" de Luís XIV em 1638 teria ocorrido depois de Luís XIII ter estado separado da sua esposa Ana de Áustria durante 14 anos.

A teoria sugere então que o Cardeal Richelieu arranjou um substituto, provavelmente um neto ilegítimo de Henrique IV, para se aproximar da rainha e gerar um herdeiro no lugar do rei. Na época, o herdeiro presuntivo era Gastão, Duque de Orléans, irmão de Luís XIII, que era inimigo de Richelieu. Se Gastão se tornasse rei, Richelieu provavelmente perderia tanto seu cargo de ministro quanto a vida, e por isso era do seu interesse frustrar as ambições de Gastão.

Supostamente, o pai substituto partiu então para as Américas, mas retornou à França na década de 1660 com o objetivo de extorquir dinheiro para manter seu segredo e foi prontamente preso. Essa teoria explicaria o segredo em torno do prisioneiro, cuja verdadeira identidade teria destruído a legitimidade da reivindicação de Luís XIV ao trono se tivesse sido revelada.

Esta teoria foi sugerida pelo político britânico Hugh Cecil, 1.º Barão Quickswood, que, no entanto, acrescentou que a ideia não tem base histórica e é inteiramente hipotética. Williamson sustentou que: "dizer que é um palpite sem uma base histórica sólida é simplesmente dizer que é como qualquer outra teoria sobre o assunto, embora faça mais sentido do que qualquer uma das outras teorias. Não há nenhuma evidência conhecida que seja incompatível com ela, nem mesmo a idade do prisioneiro, que Cecil havia considerado um ponto fraco; e explica todos os aspectos do mistério." O tempo que ele passou como criado de outro prisioneiro torna esta ideia duvidosa, no entanto.

Irmão mais novo de Philippe d'Orléans: Em 2024, a autora canadense Sarah B. Madry afirmou que, em janeiro de 1666, Luís XIV recebeu a confissão de sua mãe em seu leito de morte de que ele era filho de François d'Auger de Cavoye, capitão da guarda pessoal do Cardeal Richelieu, e de sua esposa, Marie de Cavoye. Essa teoria se alinha com especulações históricas de que Ana da Áustria teria arranjado um substituto para suprir a ameaça do Estado francês à falta de um herdeiro para seu marido, o rei Luís XIII, e para se vingar do que ela considerava abusos sofridos durante anos por seu marido e pelo Cardeal Richelieu. Segundo a teoria de Madry, o homem da máscara de ferro era irmão mais novo de Filipe I, Duque de Orléans, e esse "segundo filho" de Luís XIII e Ana da Áustria teria nascido em outubro ou novembro de 1643. A criança nunca foi apresentada ou reconhecida devido a uma deformidade facial genética e, portanto, foi entregue a cuidadores sob o nome de "Eustache Dauger". Em 1669, Luís XIV ordenou sua prisão, para que o homem desfigurado não pudesse um dia reivindicar o trono.

Diplomata italiano: Outro candidato, muito favorecido na década de 1800, era o companheiro de prisão de Fouquet, o Conde Ercole Antonio Mattioli (também conhecido como Matthioli). Ele era um diplomata italiano que atuou em nome de Carlos IV, Duque de Mântua, que estava endividado, em 1678, na venda de Casale, uma cidade fortificada estratégica perto da fronteira com a França. Uma ocupação francesa seria impopular, então a discrição era essencial, mas Mattioli vazou os detalhes para os inimigos espanhóis da França depois de embolsar sua comissão assim que a venda foi concluída, e eles fizeram sua própria oferta antes que as forças francesas pudessem ocupar a cidade. No final de abril de 1679, Mattioli foi atraído para território francês perto de Turim, onde foi sequestrado por uma equipe francesa de dois oficiais e quatro soldados sob o comando de Nicolas Catinat e encarcerado na cidade vizinha de Pignerol em 2 de maio. Os franceses tomaram posse de Casale dois anos depois.

George Agar-Ellis chegou à conclusão de que Mattioli era o Homem da Máscara de Ferro quando analisou documentos extraídos de arquivos franceses na década de 1820. Seu livro, publicado em inglês em 1826, foi traduzido para o francês e publicado em 1830. O historiador alemão Wilhelm Broecking chegou à mesma conclusão independentemente setenta anos depois. O Livro dos Dias de Robert Chambers apoia a afirmação e situa Mattioli na Bastilha durante os últimos 13 anos de sua vida. Desde então, cartas enviadas por Saint-Mars, que historiadores anteriores não haviam considerado, indicam que Mattioli foi mantido apenas em Pignerol e Sainte-Marguerite e não esteve em Exilles ou na Bastilha e, portanto, argumenta-se que ele pode ser descartado.

General francês: Em 1890, Louis Gendron, um historiador militar francês, deparou-se com algumas cartas codificadas e passou-as a Étienne Bazeries, do departamento de criptografia do Exército Francês. Após três anos, Bazeries conseguiu decifrar algumas mensagens no Grande Código de Luís XIV. Uma delas referia-se a um prisioneiro e identificava-o como o General Vivien de Bulonde. Uma das cartas escritas por Louvois fazia referência específica ao crime de de Bulonde.

No Cerco de Cuneo em 1691, Bulonde estava preocupado com a chegada de tropas inimigas da Áustria e ordenou uma retirada apressada, deixando para trás suas munições e homens feridos. Luís XIV ficou furioso e em outra carta ordenou especificamente que ele fosse "conduzido à fortaleza de Pignerol, onde seria trancado em uma cela e vigiado à noite, e autorizado a percorrer as muralhas durante o dia com um 330 309". Sugeriu-se que o 330 representava "masque" (máscara) e o 309, "full stop" (ponto final). No entanto, no francês do século XVII, "avec un masque" significaria "com uma máscara".

Alguns acreditam que as evidências das cartas significam que agora há pouca necessidade de uma explicação alternativa para o homem da máscara. Outras fontes, no entanto, afirmam que a prisão de Bulonde não foi secreta e foi, na verdade, publicada em um jornal da época. Bulonde foi libertado por ordem do rei em 11 de dezembro de 1691. Sua morte também é registrada como tendo ocorrido em 1709, seis anos depois da do homem da máscara.

Filho de Carlos II: Em 1908, Monsenhor Arthur Barnes propôs que o prisioneiro fosse James de la Cloche, o alegado filho ilegítimo do relutante protestante Carlos II da Inglaterra, que teria sido o intermediário secreto de seu pai com a corte católica da França. Um dos filhos ilegítimos confirmados de Carlos, o Duque de Monmouth, também foi proposto como o homem da máscara. Protestante, ele liderou uma rebelião contra seu tio, o rei católico Jaime II. A rebelião fracassou e Monmouth foi executado em 1685. No entanto, em 1768, um escritor chamado Saint-Foix afirmou que outro homem foi executado em seu lugar e que Monmouth se tornou o prisioneiro mascarado, pois era do interesse de Luís XIV ajudar um católico como Jaime, que não necessariamente desejaria matar seu próprio sobrinho. A tese de Saint-Foix baseava-se em rumores e alegações infundadas de que a execução de Monmouth foi forjada.

Eustache Dauger de Cavoye: Em sua carta a Saint-Mars, anunciando a chegada iminente do prisioneiro que se tornaria o Homem da Máscara de Ferro, Louvois deu o nome de "Eustache Dauger". Historicamente, esse foi considerado um pseudônimo de prisioneiro, e uma sucessão de historiadores, portanto, tentou descobrir a verdadeira identidade do prisioneiro. Entre eles, Maurice Duvivier (1932) questionou se, em vez disso, "Eustach Dauger" não seria o nome verdadeiro de uma pessoa cuja vida e história pudessem ser rastreadas; ele, então, vasculhou os arquivos em busca de sobrenomes como Dauger, Daugers, d'Auger, d'Oger, d'Ogiers e formas semelhantes. Ele descobriu a família de François d'Oger de Cavoye, um capitão da guarda de mosqueteiros do Cardeal Richelieu, que era casado com Marie de Sérignan, uma dama de companhia na corte da mãe de Luís XIV, a Rainha Ana da Áustria. François e Marie tiveram 11 FILHOS, dos quais seis meninos e três meninas sobreviveram até a idade adulta.

O terceiro filho chamava-se Eustache, que assinava como "Eustache Dauger de Cavoye". Ele nasceu em 30 de agosto de 1637 e foi batizado em 18 de fevereiro de 1639. Quando seu pai e dois irmãos mais velhos foram mortos em batalha, Eustache tornou-se o chefe nominal da família. Em seu livro de 1932, Duvivier publicou evidências de que esse homem esteve envolvido em eventos escandalosos e embaraçosos, primeiro em 1659 e depois novamente em 1665, e especulou que ele também esteve ligado ao Caso dos Venenos.

Desgraça: Em abril de 1659, Eustache Dauger de Cavoye e outros foram convidados pelo duque de Vivonne para uma festa de Páscoa no castelo de Roissy-en-Brie. Segundo todos os relatos, foi uma festa depravada e alegre, com os homens envolvidos em todo tipo de atividades sórdidas, incluindo o ataque a um idoso que alegava ser advogado do Cardeal Mazarin. Também se espalhou o boato, entre outras coisas, de que uma missa negra foi encenada e que um porco foi batizado como "Carp" para que pudessem comer CARNE DE PORCO na Sexta-feira Santa.

Quando a notícia desses eventos se tornou pública, foi realizada uma investigação e os vários perpetradores foram presos ou exilados. Não há registro do que aconteceu com Dauger de Cavoye, mas, em 1665, perto do Château de Saint-Germain-en-Laye, ele teria matado um jovem pajem em uma briga de bêbados envolvendo o Duque de Foix. Os dois homens alegaram que foram provocados pelo menino, que estava bêbado, mas o fato de o assassinato ter ocorrido perto de onde Luís XIV estava hospedado na época fez com que esse crime fosse considerado uma afronta pessoal ao rei e, como resultado, Dauger de Cavoye foi forçado a renunciar ao seu cargo. Sua mãe morreu pouco depois. Em seu testamento, escrito um ano antes, ela deixou seus filhos mais velhos sobreviventes, Eustache e Armand, deixando a maior parte da propriedade para seu irmão mais novo, Louis. Eustache teve acesso limitado a uma quantia de dinheiro, tendo acumulado dívidas consideráveis, e ficou com o suficiente apenas para "comida e sustento".

Caso dos Venenos: Em seu livro de 1932, Duvivier também ligou Eustache Dauger de Cavoye ao Caso dos Venenos, um escândalo notório de 1677-1682 no qual pessoas em altos cargos foram acusadas de envolvimento em missas negras e envenenamentos. Uma investigação havia sido iniciada, mas Luís XIV instigou um acobertamento quando ficou evidente o envolvimento de sua amante, Madame de Montespan. Os registros mostram que, durante a investigação, os investigadores foram informados sobre um cirurgião chamado Auger, que havia fornecido venenos para uma missa negra realizada antes de março de 1668. Duvivier convenceu-se de que Dauger de Cavoye, deserdado e sem dinheiro, havia se tornado Auger, o fornecedor de venenos, e posteriormente "Eustache Dauger".

Numa carta enviada por Louvois a Saint-Mars em 10 de julho de 1680, alguns meses após a morte de Fouquet na prisão enquanto "Eustache Dauger" atuava como seu criado, o ministro acrescenta uma nota de próprio punho, perguntando como era possível que Dauger tivesse feito certos objetos encontrados nos bolsos de Fouquet — que Saint-Mars havia mencionado numa correspondência anterior, agora perdida — e "como ele conseguiu as drogas necessárias para fazê-lo". Duvivier sugeriu que Dauger havia envenenado Fouquet como parte de uma complexa luta de poder entre Louvois e seu rival Colbert.

Dauger de Cavoye na prisão de Saint-Lazare: Em 1953, porém, o historiador francês Georges Mongrédien publicou documentos históricos confirmando que, em 1668, Eustache Dauger de Cavoye já estava detido na Prisão de Saint-Lazare em Paris — um asilo, administrado por monges, que muitas famílias usavam para aprisionar suas “ovelhas negras” — e que ele ainda estava lá em 1680, ao mesmo tempo em que “Eustache Dauger” estava sob custódia em Pignerol, a centenas de quilômetros de distância, ao sul. Esses documentos incluem uma carta datada de 20 de junho de 1678, repleta de autopiedade, enviada por Dauger de Cavoye à sua irmã, a Marquesa de Fabrègues, na qual ele se queixa do tratamento que recebia na prisão, onde já estava detido “há mais de 10 anos”, e de como fora enganado por seu irmão Louis e por Clérac, seu cunhado e administrador da propriedade de Louis.

Dauger de Cavoye também escreveu uma segunda carta, desta vez ao Rei, mas sem data, apresentando as mesmas queixas e solicitando sua liberdade. O Rei respondeu em uma carta ao chefe de Saint-Lazare em 17 de agosto de 1678, dizendo-lhe que "M. de Cavoye não deveria se comunicar com ninguém, nem mesmo com sua irmã, a menos que em sua presença ou na presença de um dos padres da missão". A carta foi assinada pelo Rei e por Colbert. Um poema escrito por Louis-Henri de Loménie de Brienne, um interno em Saint-Lazare na época, indica que Eustache Dauger de Cavoye morreu em consequência do consumo excessivo de álcool no final da década de 1680. Os historiadores consideram tudo isso prova suficiente de que ele não estava envolvido de forma alguma com o homem da máscara.

Manobrista: Em 1890, o historiador francês Jules Lair publicou uma extensa biografia de Nicolas Fouquet em dois volumes, na qual relata a chegada de Eustache Dauger a Pignerol em agosto de 1669, seu papel subsequente como valete de Fouquet e suas interações secretas com Lauzun. Lair acreditava que "Eustache Dauger" era o nome verdadeiro do novo prisioneiro, que ele era francês, católico e um valete profissional que havia sido contratado para uma tarefa específica que nunca foi esclarecida: "ele era provavelmente um desses homens encarregados de uma missão obscura — como a remoção de documentos ou sequestro, ou talvez pior — e cujo silêncio é garantido pela morte ou prisão assim que o ato é consumado". Lair também conjecturou uma explicação para a insistência obsessiva de Louvois em que Dauger e Lauzun fossem mantidos separados em todos os momentos, fazendo referência ao fato de Dauger ter sido preso perto de Dunquerque durante as negociações do Tratado Secreto de Dover, nas quais Lauzun também havia participado. Lair afirmou que os dois homens se conheciam ou, pelo menos, tinham conhecimento da existência um do outro.

Em 2016, o historiador americano Paul Sonnino especulou que Eustache Dauger poderia ter sido um criado de Antoine-Hercule Picon, tesoureiro do Cardeal Mazarin. Natural de Languedoc, Picon, ao entrar para o serviço de Colbert após a morte de Mazarin, pode ter contratado um criado em Senlis, região onde o sobrenome "Dauger" é comum. Em seu livro, Sonnino afirma que Mazarin levava uma vida dupla, "uma como estadista, a outra como agiota", e que uma de suas clientes lesadas foi Henrietta Maria, viúva de Carlos I da Inglaterra. Segundo a teoria de Sonnino, Luís XIV foi cúmplice e instruiu seu embaixador na Inglaterra a obstruir as negociações com Carlos II sobre a devolução dos bens de seus pais. Em 1669, porém, Luís desejava alistar Carlos em uma guerra contra os holandeses e, portanto, temia que o assunto dos bens de Mazarin entrasse nas negociações. Sonnino conclui afirmando que Eustache Dauger, que poderia ter sido o valete de Picon, foi preso e encarcerado por revelar algo sobre a destinação da fortuna de Mazarin, e que é por isso que ele foi ameaçado de morte se revelasse algo sobre seu passado.

Em 2021, a historiadora britânica Josephine Wilkinson mencionou a teoria proposta pelo historiador francês Bernard Caire em 1987, segundo a qual "Eustache" não era o primeiro nome do prisioneiro, mas sim o seu verdadeiro sobrenome. Uma vez que o historiador francês Jean-Christian Petitfils havia afirmado anteriormente que "Dauger" era uma grafia incorreta de "Danger" (ou d'Angers), Caire sugeriu que essa designação era usada para indicar que o prisioneiro era originário da cidade de Angers. Wilkinson também apoiou a teoria proposta por Petitfils — e por Jules Lair em 1890 — de que, como criado (talvez de Henrietta da Inglaterra), esse "Eustache" havia cometido alguma indiscrição que corria o risco de comprometer as relações entre Luís XIV e Carlos II num momento delicado durante as negociações do Tratado Secreto de Dover contra a República Holandesa. Em julho de 1669, Luís desentendeu-se repentina e inexplicavelmente com Henriqueta e, como os dois tinham sido muito próximos anteriormente, isso não passou despercebido. Wilkinson sugeriu, portanto, uma ligação entre este evento e a prisão deste criado em Calais, mais tarde nesse mês.

DOCUMENTOS E ARQUIVOS HISTÓRICOS

História dos arquivos da Bastilha: Quando a Bastilha foi tomada de assalto em 14 de julho de 1789, a multidão ficou surpresa ao encontrar apenas sete prisioneiros, bem como uma sala cheia de caixas cuidadosamente organizadas contendo documentos que haviam sido arquivados com esmero desde 1659. Esses arquivos continham registros não apenas de todos os prisioneiros que haviam sido encarcerados ali, mas também de todos os indivíduos que haviam sido presos, banidos para o exílio ou simplesmente julgados dentro dos limites de Paris em decorrência de uma lettre de cachet. Ao longo do século XVIII, os arquivistas trabalharam zelosamente para manter esses registros em boa ordem e que, às vésperas da Revolução Francesa, somavam centenas de milhares de documentos.

Enquanto a fortaleza era saqueada, a pilhagem durou dois dias, durante os quais documentos foram queimados, rasgados, atirados do alto das torres para os fossos e arrastados pela lama. Muitos documentos foram roubados ou levados por colecionadores, escritores, advogados e até mesmo por Pierre Lubrowski, um adido da embaixada russa — que os vendeu ao imperador Alexandre I em 1805, quando foram depositados no Palácio Hermitage — e muitos acabaram dispersos por toda a França e o resto da Europa. Uma companhia de soldados foi destacada em 15 de julho para guardar a fortaleza e, em particular, para impedir mais saques aos arquivos. Em 16 de julho, a Assembleia Eleitoral criou uma comissão encarregada de resgatar os arquivos; ao chegarem à fortaleza, descobriram que muitas caixas haviam sido esvaziadas ou destruídas, deixando uma enorme pilha de papéis em completo estado de desordem. Durante a sessão de 24 de julho, a Assembleia Eleitoral aprovou uma resolução que obrigava os cidadãos a devolver os documentos à Prefeitura; as restituições foram numerosas e os documentos sobreviventes acabaram por ser guardados na biblioteca da cidade, então localizada no convento de Saint-Louis-de-la-Culture.

Em 22 de abril de 1797, Hubert-Pascal Ameilhon foi nomeado bibliotecário-chefe da Bibliothèque de l'Arsenal e obteve um decreto que garantiu a guarda do arquivo da Bastilha. No entanto, os bibliotecários ficaram tão intimidados por esse volume de 600.000 documentos que os armazenaram em uma sala nos fundos, onde permaneceram por mais de quarenta anos. Em 1840, François Ravaisson encontrou uma pilha de papéis antigos sob o piso de sua cozinha na biblioteca do Arsenal e percebeu que havia redescoberto os arquivos da Bastilha, que exigiram mais cinquenta anos de laboriosa restauração; os documentos foram numerados e um catálogo foi compilado e publicado no início do século XX. Finalmente, os arquivos da Bastilha foram disponibilizados para consulta por qualquer visitante da biblioteca do Arsenal, em salas especialmente preparadas para eles.

Outros arquivos: Além da Biblioteca do Arsenal, vários outros arquivos abrigam documentos históricos que foram consultados por historiadores que pesquisavam o enigma do Homem da Máscara de Ferro: os Arquivos do Ministério das Relações Exteriores (Archives des Affaires étrangères), os Archives Nationales, a Bibliothèque nationale de France , a Biblioteca Sainte-Geneviève e o Service Historique de la Défense (também conhecido como Anciennes Archives de a Guerra).

Historiadores do Homem da Máscara de Ferro: Em seu ensaio histórico publicado em 1965 e ampliado em 1973, Marcel Pagnol elogiou diversos historiadores que consultaram os arquivos com o objetivo de elucidar o enigma do Homem da Máscara de Ferro: Joseph Delort (1789–1847), Marius Topin (1838–1895), Théodore Iung (1833–1896), Maurice Duvivier (18??–1936) e Georges Mongrédien (1901–1980). Juntamente com Pierre Roux-Fazillac (1746–1833), François Ravaisson (1811–1884), Jules Loiseleur (1816–1900), Jules Lair (1836–1907) e Frantz Funck-Brentano (1862–1947), estes historiadores descobriram e publicaram a maior parte dos documentos históricos que permitiram algum progresso em direção a esse objetivo.

Em particular, Mongrédien foi o primeiro a publicar (1952) uma referência completa de documentos históricos nos quais os autores anteriores se basearam apenas seletivamente. Ele também foi um dos poucos historiadores que não defendeu nenhum candidato em particular, preferindo, em vez disso, revisar e analisar objetivamente os fatos revelados por todos os documentos. Dando todo o crédito a Jules Lair por ter sido o primeiro a propor a candidatura de "Eustache Dauger" em 1890, Mongrédien demonstrou que, entre todos os prisioneiros do Estado que já estiveram sob custódia de Saint-Mars, apenas aquele preso com esse nome em 1669 poderia ter morrido na Bastilha em 1703 e, portanto, era o único candidato possível para o homem da máscara. Embora também tenha salientado que ainda não tinham sido encontrados documentos que revelassem a verdadeira identidade deste prisioneiro ou a causa da sua longa prisão, o trabalho de Mongrédien foi significativo porque permitiu eliminar todos os candidatos cujas datas vitais, ou circunstâncias de vida no período de 1669–1703, já eram conhecidas pelos historiadores modernos.

Em outubro de 1965, Mongrédien publicou uma resenha, na revista La Revue des Deux Mondes, da primeira edição do ensaio de Pagnol. No final dessa resenha, Mongrédien mencionou ter sido informado de que os Arquivos do Ministério da Defesa, localizados no Château de Vincennes, ainda guardavam maços não classificados e não catalogados da correspondência de Louvois. Ele especulou que, se esse fosse o caso, esses maços poderiam conter uma carta de julho de 1669 revelando os motivos da prisão de "Eustache Dauger" perto de Dunquerque.

NA CULTURA POPULAR

Literatura: Além de ser objeto de pesquisa acadêmica realizada por historiadores, o Homem da Máscara de Ferro inspirou obras literárias de ficção, muitas das quais elaboram a lenda do prisioneiro ser um irmão gêmeo de Luís XIV, como o popular romance de Alexandre Dumas, O Visconde de Bragelonne (1850).

1. Mouhy, Charles de Fieux, Chevalier de, (1747). Le Masque de Fer ou les Aventures admiráveis du Père et du Fils . Haia: Pierre de Hondt.
2. Regnault-Warin, Jean-Joseph (1804). L'Homme Au Masque de Fer , 4 vol. em-12. Paris: Frechet.
3. Guénard Brossin de Méré, Élisabeth (1821). Histoire de l'Homme Au Masque de Fer, ou les Illustres Jumeaux , 4 vol. Paris: Lebégue.
4. Dumas, Alexandre (1848-1850). Le Vicomte de Bragelonne, ou Vingt ans plus tard , 19 vol. Paris: Michel Levy.
5. Letourneur, L. (1849). História do homem com máscara de fer . Nanci.
6. Leynadier, Camille (1857). A máscara de fer . Paris.
7. Meynaud, Joachim (1869) [1ª publicação. 1858]. Le Masque de fer, jornal de sa captivité em Sainte-Marguerite . Nancy: Wagner.
8. Robville de, T. (1865). L'Homme au masque de fer ou Les Deux Jumeaux . Paris.
9. Koenig, EA (1873). L'Homme au masque de fer, ou le sonambule de Paris . Zurique: Roberto.
10. Féré, Oitava (1876). L'Homme au masque de fer . Paris.
11. Du Boisgobey, Fortuné (1878). Les deux merles de M. de Saint-Mars . Paris: E. Dentu.
12. Ladoucette, Edmond (1910). A máscara de fer . Paris: A. Fayard.
13. Féval (fils), Paul ; Lassez, Michel (1928). A fuga da máscara de fer . Paris: A. Fayard.
14. Dunan, Renée (1929). A máscara de fer ou o amor prisioneiro . Paris: Bibliothèque des Curieux.
15. Bernède, Arthur (1930). L'Homme au masque de fer . Paris: Éditions Tallandier.
16. Kerleck de, Jean (1931) [1ª publicação. 1927]. La Maîtresse du Masque de Fer . Paris: Baudinière.
17. Refreger, Omer (também conhecido como Léo Malet ) (1945). A Evasão da Máscara de Fer . Paris: Les Éditions et Revues Françaises.
18. Masini de, Clément (1964). La Plus dramática énigme du 18ème siècle: a verdadeira história do homem au masque de fer . Paris: Edição do Scorpion.
19. Cirilo (1966). Máscaras de fer . Paris: Éditions Alsatia.
20. Desprat, Jean-Paul (1991). Le Secret des Bourbons . Paris: André Balland. ISBN 978-2-7158-0835-5.
21. Dufreigne, Jean-Pierre (1993). Le Dernier Amour d’Aramis . Paris: Grasset. ISBN 978-2-2464-2821-3.
22. Benzoni, Juliette (1998). Secret d'État, tomo III, Le Prisonnier masqué . Paris: Plon. ISBN 978-2-2591-8590-5.

Teatro:

1. Arnold (1790). L'Homme au masque de fer ou le Souterrain . Pantomima em quatro atos, apresentada no Théâtre de l'Ambigu-Comique em 7 de janeiro de 1790.
2. Le Grand, Jérôme (1791). Luís XIV et le Masque de fer ou Les Princes jumeaux . Tragédia em cinco atos e em verso, apresentada pela primeira vez no Théâtre Molière em Paris em 24 de setembro de 1791.
3. Arnould e Fournier (1831). L'Homme au masque de fer . Drama em cinco atos, apresentado no Théâtre de l'Odéon em 3 de agosto de 1831.
4. Serle, Thomas James (1832). O Homem da Máscara de Ferro: uma peça histórica em cinco atos . Estreada no Teatro Real de Coburgo , 1832. [ 150 ] [ 151 ]
5. Hugo, Victor (1839). Les Jumeaux . Drama inacabado. Paris, 1884.
6. Dumas, Alexandre (1861). O Prisioneiro da Bastilha . Drama em cinco atos, apresentado pela primeira vez no Théâtre du Cirque Impérial em 22 de março de 1861.
7. Maurevert, Georges (1884). A máscara de fer . Fantasia em um ato. Paris.
8. Max Goldberg (1899). O Homem da Máscara de Ferro . Apresentado no Teatro Adelphi de Londres , de 11 de março a 20 de maio de 1899 (68 apresentações). O elenco incluía Norman Forbes , Valli Valli e William L. Abingdon . [ 152 ]
9. Villia (1909). L'Homme au masque de fer . Drama em três atos, precedido por uma revisão histórica de obras recentes. Paris.
10. Rostand, Maurice (1923). Le Masque de fer . Peça em quatro atos e em versos, apresentada pela primeira vez no Théâtre Cora Laparcerie em 1 de outubro de 1923.
11. Richter, Charles de (1955). A máscara de fer . Comédia em um ato. Toulon.

Poema: Vigny, Alfred de , (1821). La Prison , em Poèmes antiques et modernes (1826). Paris: Urban Canel.

Quinet, Benoît (1837). Derniers momentos de l'Homme au masque de fer. Poema dramático. Bruxelas: Hauman, Cattoir et Cie.

Leconte, Sébastien-Charles (1911). A máscara de fer . Paris: Mercure de France.

Música: John St John (1789). A Ilha de Santa Margarida (Ópera).

Hugo Riesenfeld (1929). Trilha sonora do filme A Máscara de Ferro.

Lud Gluskin e Lucien Moraweck (1939). Trilha sonora do filme O Homem da Máscara de Ferro.

Allyn Ferguson (1977). Trilha sonora do filme O Homem da Máscara de Ferro .

Billy Bragg (1983). "O Homem da Máscara de Ferro" (Canção), em Life's a Riot com Spy vs Spy .

Paul Young (1985). "O Homem da Máscara de Ferro" (Canção), em O Segredo da Associação.

Nick Glennie-Smith (1998). Trilha sonora do filme O Homem da Máscara de Ferro.

Heartland (2002). "O Homem da Máscara de Ferro" (Canção), em Communication Down.

Samurai Of Prog (2023). O Homem da Máscara de Ferro (Álbum).

Cinema e televisão:

Pôster do filme de 1929, A Máscara de Ferro.
O item não possui marcas de direitos autorais, como pode ser visto nos links acima. No canto inferior esquerdo, há um logotipo da Morgan Litho Company — eles imprimiram o pôster — e a inscrição "Made in USA" (Feito nos EUA). No canto inferior direito, lê-se: "This paper is leased to the exhibitor by the United Artists Corporation" (Este papel é licenciado ao exibidor pela United Artists Corporation).

Vários filmes foram feitos em torno do mistério do Homem da Máscara de Ferro, incluindo: A Máscara de Ferro (1929), estrelado por Douglas Fairbanks ; O Homem da Máscara de Ferro (1939), estrelado por Louis Hayward ; a produção televisiva britânica estrelada por Richard Chamberlain (1977); e o filme americano estrelado por Leonardo DiCaprio (1998). Todos esses filmes foram adaptados livremente do livro de Dumas, O Visconde de Bragelonne , onde o prisioneiro era um gêmeo idêntico de Luís XIV e obrigado a usar uma máscara de ferro, segundo a lenda criada por Voltaire. [ 156 ] [ 3 ]

No mangá japonês Berserk (1989), um dos protagonistas, Griffith , foi aprisionado, torturado e forçado a usar uma máscara de ferro. Ele se torna um antagonista pouco tempo depois. No mangá japonês One Piece (1997), um dos protagonistas, Sanji , foi aprisionado durante a infância e forçado a usar uma máscara de ferro, numa história semelhante à do prisioneiro francês.

O filme GI Joe: A Origem de Cobra (2009) apresenta o personagem fictício James McCullen IX, ancestral do antagonista moderno James McCullen XXIV. No século XVII, McCullen IX foi preso por vender armas para ambos os lados de uma guerra não especificada, e um exemplo disso foi feito com a soldagem de uma máscara de ferro em chamas em seu rosto.

Na segunda temporada da série de televisão The Flash , em 2014, o Homem da Máscara de Ferro é mantido refém por Hunter Zolomon /Zoom, que finge ser o super-herói Flash . O Homem da Máscara de Ferro é eventualmente revelado como sendo o verdadeiro Jay Garrick de seu universo, e um sósia de Henry Allen, pai de Barry Allen/Flash. [ citação necessária ]

O Homem da Máscara de Ferro é retratado como o Duque de Sullun (inversão de nullus , latim para "ninguém") nos dois primeiros episódios da terceira temporada da série dramática de televisão Versailles (2018). Na trama, ele recebe a visita de Filipe I, Duque de Orléans, na Bastilha, em sua busca por homens para enviar às Américas, e é revelado como o pai secreto de Luís XIV e Filipe I. O Homem, que nunca é nomeado, teve um caso com Ana da Áustria devido à dificuldade dela em gerar um herdeiro com Luís XIII. O caso ocorreu com a conivência de Luís.

Em " E se... os Vingadores se reunissem em 1602? ", o oitavo episódio da segunda temporada (2023) da série do Universo Cinematográfico Marvel da Disney+, What If...? , o Homem da Máscara de Ferro é uma variante de Bruce Banner, que é libertado pela Capitã Peggy Carter, quebrando a máscara de ferro após se transformar no Hulk.

FONTES: Anonymous (1745). Mémoires pour servir à l'Histoire de la Perse (softcover) (in French). Amsterdam.

Agar-Ellis, George (1826). The True History of the State Prisoner : Commonly Called The Iron Mask (hardcover). London: John Murray.

Azéma, Xavier (1963). Un Prélat Janséniste : Louis Foucquet évêque et comte d'Agde, 1656–1702 (softcover) (in French). Paris: Librairie Philosophique J. Vrin. p. 150.

Barnes, Arthur (1908). The Man of the Mask (hardcover). London: Elder & Co.

Bodemann, Eduard (1891). Aus den Briefen der Herzogin Elisabeth Charlotte von Orleans an die Kurfürstin Sophie von Hannover (in German). Hannover: Hahn'sche Buchhandlung.

Cabanès, Augustin (1938) [1st pub. 1897]. "L'Énigme du 'Masque de Velours'". Les Secrets de l'Histoire [History's Secrets] (softcover). Toute l'Histoire (in French). Vol. 4. Paris: Flammarion. pp. 5–13.

Carey, Edith F. (1924) [1st pub. 1904]. The Channel Islands (hardcover). Illustrations by Henry B. Wimbush (2nd ed.). London: A&C Black.

Carra, Jean-Louis (1789). Mémoires Historiques et Authentiques sur la Bastille (softcover) (in French). Vol. I. Paris: Buisson. pp. 315–321.

Charpentier, Pierre-Hubert; Manuel, Louis-Pierre (1790). La Bastille dévoilée, ou Recueil de pièces authentiques pour servir à son histoire (hardcover) (in French). Vol. 3. Paris: Desenne. Retrieved 15 October 2023 – via BnF Gallica.

Craufurd, Quintin (1790). The History of the Bastile: With a Concise Account of the Late Revolution in France. To Which is Added, An Appendix, Containing, Among Other Particulars, An Enquiry into the History of the Prisoner with the Mask (hardcover). London: T.Cadell.

Dethan, Georges (1959). "Chapitre I: Le jeune Monsignore à la conquête de Richelieu". In Mongrédien, Georges (ed.). Mazarin (in French). Paris: Hachette. pp. 7–51.

Dulong, Claude (1980). Anne d'Autriche, Mère de Louis XIV (hardcover) (in French). Paris: Hachette. ISBN 978-2-0100-4474-8.

Dumas, Alexandre (1840). Crimes Célèbres (in French). Vol. VIII. Arnould; Fournier; Fiorentino; Mallefille. Paris: Administration de Libraire.

— (1850). "The Man in the Iron Mask". The Vicomte of Bragelonne: Ten Years Later.

Dumont, Jean, ed. (1739). Supplément au Corps Universel Diplomatique. Vol. IV. p. 176.

Fitzpatrick, Martin (2000). "Toleration and the Enlightenment Movement". In Grell, Ole Peter; Porter, Roy (eds.). Toleration in Enlightenment Europe (hardcover) (1st ed.). Cambridge University Press. p. 64, footnote 91. ISBN 978-0-521-65196-7.

Fréron, Élie Catherine (1768). "Lettre de François Joseph de La Grange-Chancel (1758)". L'Année Littéraire (hardcover) (in French). Vol. XXXII. Paris. p. 189.

Funck-Brentano, Frantz (1932). Les secrets de la Bastille (Tirés de ses archives) (softcover) (in French). Paris: Flammarion.

— (1899) [1st pub. 1898]. Legends of the Bastille [Légendes et archives de la Bastille] (hardcover). Translated by Maidment, George (1st ed.). London: Downey & Co.

Furneaux, Rupert (1954). The Man behind the Mask (hardcover). London: Cassell.

Charles-Henri Gleichen; Paul Grimblot (1868) [First published 1847. Leipzig: J.B. Hirschfeld (in German)]. "IV : Le masque de fer". Souvenirs (hardcover) (in French). Paris: Léon Techener. pp. 46–50 – via Internet Archive.

Griffet, Henri (1769). "Chapitre XIII : Examen de l'anecdote de l'homme au masque". Traité des différentes sortes de preuves qui servent à établir la vérité de l'Histoire (hardcover) (in French). Liège: J. F. Bassompierre. pp. 291–327.

Kleinman, Ruth (1993) [First published 1985. Columbus: Ohio State University Press (in English)]. Anne d'Autriche (in French). Paris: Fayard. ISBN 978-2-2130-3030-2.

Lair, Jules (1890). Nicolas Foucquet procureur général surintendant des finances, ministre d'état de Louis XIV (hardcover) (in French). Vol. II (1st ed.). Paris: Plon. pp. 453–486, 527–539.

Laloy, Emile (2018) [1st pub. 1913]. Enigmes du Grand Siècle : Le Masque de fer, Jacques Stuart de la Cloche, l'Abbé Prignani, Roux de Marsilly (softcover) (in French). London: Forgotten Books. ISBN 978-0-243-04888-5.

Lang, Andrew (2002) [1st pub. 1903]. The Valet's Tragedy and Other Stories (softcover) (2nd ed.). Harlow: Longamns & Co / IndyPublish. ISBN 978-1-4043-0293-8.

Ledger, Edward, ed. (1869). "Biographical Memoranda of Living Dramatic Authors". The Era Almanack and Annual 1869 (hardcover) (2nd ed.). London: Open Court Publishing. pp. 20–21 – via Internet Archive. SERLE, Thomas James, (...) Engaged at Covent Garden Theatre, and opened in Hamlet, November, 1825, and repeated it with Jaffier, Othello, &c.; remained three seasons (...); translated and adapted Dominique, Victim of St. Vincent; and Man in the Iron Mask, playing the principal characters.

Madry, Sarah B. (2024). Second Son: Man in the Iron Mask. Red Deer, AB, Canada: Locate Press. ISBN 978-1-998414-00-0.

Mansel, Philip (2022) [First published 2019. London: Allen Lane]. King of the World: The Life of Louis XIV (softcover). London: Penguin Random House. ISBN 978-0-241-96058-5.

Mast, Marie-Madeleine (1974). Le Masque de Fer (softcover) (in French). Paris: Tchou.

Mongrédien, Georges (15 April 1953). "Deux documents inédits sur le Masque de Fer" [Two previously unpublished documents about the Man in the Iron Mask]. XVIIe siècle (in French) (Nos 17–18). Paris: Société d'étude du XVIIe siècle: 55–58 – via Internet Archive.

— (1956). L'Affaire Foucquet (softcover) (in French) (1st ed.). Paris: Hachette.

— (1961) [1st pub. 1952]. Le Masque de Fer (softcover) (in French). Illustrated cover (2nd ed.). Paris: Hachette.

Noone, John (1988). The Man behind the Mask (hardcover). Gloucester: Alan Sutton. ISBN 978-0-86299-475-4.

Pagnol, Marcel (1973) [1st pub. 1965]. Le secret du Masque de Fer (hardcover) (in French) (2nd ed.). Paris: Éditions de Provence.

Pearson, Roger (2005). Voltaire Almighty: A Life in Pursuit of Freedom. London: Bloomsbury. ISBN 978-0-7475-7495-8.

Petitfils, Jean-Christian (2004) [1st pub. 1970]. Le masque de Fer - Entre histoire et légende (softcover) (in French) (3rd Revised ed.). Paris: Perrin. ISBN 978-2-2620-2171-9.

Roux-Fazillac, Pierre (2018) [1st pub. 1800]. Recherches historiques et critiques sur l'Homme au Masque de Fer (softcover) (in French). New York: Wentworth Press. ISBN 978-0-341-39381-8.

Serle, Thomas James (1830s). The Man in the Iron Mask : an historical play in five acts (hardcover) (1st ed.). London: John Dicks Press – via Internet Archive. First performed at the Royal Coburg Theatre, 1832

Sonnino, Paul (2016). The Search for the Man in the Iron Mask: A Historical Detective Story (hardcover). Lanham, MD: Rowman & Littlefield. ISBN 978-1-4422-5363-6.

Soulavie, Jean-Louis (1790). Mémoires du Maréchal Duc de Richelieu. Vol. III. Louis François Armand du Clessis Richelieu. Paris: Firmin Didot.

Thompson, Harry (1987). The Man in the Iron Mask. London: Weidenfeld and Nicolson. ISBN 978-0-297-79051-8.

Treasure, Geoffrey R R (1984) [1st pub. 1966]. Seventeenth century France (2nd Reprinted ed.). London: John Murray. ISBN 978-0-7195-3823-0.

Tuetey, Alexandre [in French] (1894). Répertoire général des sources manuscrites de l'histoire de Paris pendant la Révolution française [General catalogue of manuscript sources about the history of Paris during the French revolution] (PDF) (hardcover) (in French). Vol. III. Paris: Imprimerie Nouvelle. p. 636 – via Bibliothèque nationale de France. (Église) de Saint-Louis-de-la-Culture

Voltaire (1770–1771). Questions sur l'encyclopédie (hardcover) (in French). Geneva.

Wilkinson, Josephine (2021). The Man in the Iron Mask: The Truth about Europe's Most Famous Prisoner (softcover) (1st ed.). Stroud: Amberley Publishing Limited. ISBN 978-1-4456-9393-4.

Williamson, Hugh Ross (2002) [1st pub. 1957]. "16. The Man in the Iron Mask". Who Was the Man in the Iron Mask? And Other Historical Enigmas (softcover) (2nd ed.). London: Penguin Classic History. pp. 239–254. ISBN 978-0-141-39097-0.

Caire, Bernard (1989). "Eustache et son secret". Il y a trois siècles, le Masque de fer. Actes du Colloque International, Cannes 12–13 Septembre 1987 (in French). Cannes, France: OMACC.

Brugnon, Stanislas (1989). "Identité de l'Homme au Masque de fer". Il y a trois siècles, le Masque de fer (in French). Cannes, France: OMACC.

Lincoln, Henry (1988). "The Man in the Iron Mask". Timewatch (Television documentary). London. BBC.

Cady, Thirza; Nelson, Alfred L.; Cross, Gilbert B., eds. (2016). "Royal Adelphi Theatre : Calendar for 1898–1899". umass.edu. London: The Adelphi Calendar Project. [Scroll down to: 11 March 1899.] Retrieved 2 December 2024. 11 March 1899. The Man in the Iron Mask. Title Comment: "Suggested by an episode in The Vicomte de Bragelonne of Alexandre Dumas". Author: Max Goldberg.

Deamer, Kacey (6 May 2016). "Mysterious 'Man in the Iron Mask' Revealed, 350 Years Later". livescience.com. Retrieved 21 May 2020.

Egnal, Cleo (23 September 2021). "Who The Man In The Iron Mask Really Was According To Historians". ranker.com. Retrieved 18 October 2021.

George, Dorothy (1938). "Catalogue of Political and Personal Satires in the British Museum". britishmuseum.org. Object: The iron-mask (Etching on paper; Museum number 1866,1114.624.). Retrieved 1 December 2024. The taking of the Bastille, see BMSat 7550, &c, naturally revived interest in the Man in the Iron Mask (d. 1703) and it was reported that his body still masked, had been found chained in a dungeon. Cf. the opera, Island of St. Marguerite, by the Hon. John St. John, based on Voltaire's account of the Man in the Iron Mask, in which the Temple of Liberty rises from the ruins of the castle. Drury Lane, 13 Nov. 1789. Genest, vi. 586. Cf. also Blake's poem, "The French Revolution" (1791).

Neudorf, Jon (10 February 2024). "The Samurai Of Prog: The Man in the Iron Mask". Sea of Tranquility. Retrieved 1 December 2024. (...) This time the concept takes us back to 17th century France and the reign of King Louis XIV. In 1669 a man was arrested and subsequently held for over three decades in several French jails, including The Bastille. His name was kept a mystery as his face was covered with an iron mask. Oliviero Lacagnina who provides keyboards wrote all the music and provided the main idea behind the concept. (...)

Rock Report (2002). "Heartland: Communication Down". rockreport.be. Retrieved 1 December 2024.

de Grandmaison, Geoffroy (9 January 1894). "Variétés historiques : Le Masque de fer" (PDF). L'Univers. pp. 3–4 – via Bibliothèque nationale de France.

Mongrédien, Georges (1 October 1965). "Autour du Masque de Fer". Revue des Deux Mondes (1829–1971). Paris: Société de la Revue des Deux Mondes: 421–427. JSTOR 44591413. Retrieved 28 August 2022.

Post nº 598 ✓