REVOLTA ÁRABE (CONFLITO MILITAR MÉDIO-ORIENTAL)

A bandeira da Grande Revolta Árabe no Museu do Monumento aos Mártires entre 1999-2000.

• DATA: 10 de junho de 1916 – 25 de outubro de 1918 (2 anos, 4 meses, 2 semanas e 1 dia)
• LOCALIZAÇÃO: Oriente Médio
• RESULTADO: Vitória árabe e Independência do Hejaz
• MUDANÇAS TERRITORIAIS: Partição do Império Otomano e Acordo Sykes-Picot
• Ocupação britânica da Palestina, Transjordânia e Mesopotâmia
• Ocupação francesa da Síria e do Líbano

A Revolta Árabe (árabe: الثورة العربية al-Thawra al-'Arabiyya), também conhecida como a Grande Revolta Árabe (árabe: الثورة العربية al-Thawra al-'Arabiyya al-Kubrā), foi uma revolta armada dos árabes do Hejaz liderados pelos hachemitas contra os otomanos. Império em meio ao teatro do Oriente Médio da Primeira Guerra Mundial.

HISTÓRIA DE FUNDO

A ascensão do nacionalismo no Império Otomano data de pelo menos 1821. O nacionalismo árabe tem suas raízes no Mashriq, as terras árabes a leste do Egito, particularmente nos países do Levante. A orientação política dos nacionalistas árabes antes da Primeira Guerra Mundial era geralmente moderada. Suas demandas eram de natureza reformista e geralmente limitadas à autonomia, um maior uso do árabe na educação e mudanças no recrutamento em tempos de paz no Império Otomano para permitir que os recrutas árabes prestassem serviço local no exército otomano.

A Revolução dos Jovens Turcos começou em 3 de julho de 1908 e rapidamente se espalhou por todo o império. Como resultado, o sultão Abdul Hamid II foi forçado a anunciar a restauração da constituição de 1876 e a reconvocação do parlamento otomano. O período é conhecido como a Segunda Era Constitucional. Nas eleições de 1908, o Comitê de União e Progresso dos Jovens Turcos (CUP) conseguiu ganhar vantagem contra a União Liberal, liderada pelo Sultanzade Sabahaddin. O novo parlamento tinha 142 turcos, 60 árabes, 25 albaneses, 23 gregos, 12 armênios (incluindo quatro dashnaks e dois hunchaks), cinco judeus, quatro búlgaros, três sérvios e um valáquio.

A CUP agora dava mais ênfase à centralização e à modernização. Pregava uma mensagem que era uma mistura de pan-islamismo, otomanismo e pan-turquismo, que foi ajustada conforme as condições o justificavam. No fundo, a CUP era composta por nacionalistas turcos que queriam ver os turcos como o grupo dominante dentro do Império Otomano, o que antagonizava os líderes árabes e os levava a pensar em termos nacionalistas semelhantes.

Os membros árabes do parlamento apoiaram o contragolpe de 1909, que visava desmantelar o sistema constitucional e restaurar a monarquia absoluta do sultão Abdul Hamid II. O sultão destronado tentou restaurar o Califado Otomano pondo fim às políticas seculares dos Jovens Turcos. Ele foi levado para o exílio em Selanik pelo Incidente de 31 de março , no qual os Jovens Turcos derrotaram o contragolpe. Ele foi eventualmente substituído por seu irmão Mehmed V.

Em 1913, intelectuais e políticos do Mashriq se encontraram em Paris no Primeiro Congresso Árabe. Eles produziram um conjunto de reivindicações por maior autonomia e igualdade dentro do Império Otomano, incluindo a exigência de que o ensino fundamental e médio em terras árabes fosse ministrado em árabe, que recrutas árabes em tempos de paz para o exército otomano servissem perto de sua região natal e que houvesse pelo menos três ministros árabes no gabinete otomano.

FORÇAS

Estima-se que as forças árabes envolvidas na revolta somavam cerca de 5.000 soldados. Este número provavelmente se aplica aos regulares árabes que lutaram durante a campanha do Sinai e da Palestina com a Força Expedicionária Egípcia de Edmund Allenby, e não às forças irregulares sob a direção de TE Lawrence e Faisal, embora outras fontes coloquem esse número mais baixo, em 2.000-3.500 soldados. Em algumas ocasiões, particularmente durante a campanha final na Síria, esse número cresceu significativamente. O Bureau Árabe do Império Britânico no Cairo acreditava que a revolta atrairia o apoio de todos os árabes em todo o Império Otomano e terras árabes.

Faisal e Sharif Hussein supostamente esperavam ser acompanhados por 100.000 soldados árabes. As grandes deserções previstas pelo British Arab Bureau nunca se materializaram, já que a maioria dos oficiais árabes permaneceu leal aos otomanos até o fim. Muitos árabes se juntaram à revolta esporadicamente, muitas vezes enquanto uma campanha estava em andamento, ou apenas quando a luta entrava em sua região natal. Durante a Batalha de Aqaba, por exemplo, enquanto a força árabe inicial contava com apenas algumas centenas, mais de mil de tribos locais se juntaram a eles para o ataque final a Aqaba. As estimativas das forças efetivas de Faisal variam, mas durante a maior parte de 1918, pelo menos, elas podem ter chegado a 30.000 homens, embora se afirme que as forças iniciais somavam 70.000, e até mais de 100.000.

O Exército Hachemita era composto por duas forças distintas: irregulares tribais que travaram uma guerra de guerrilha contra o Império Otomano e o Exército Sharifiano, que foi recrutado entre prisioneiros de guerra árabes otomanos e lutou em batalhas convencionais. As forças Hachemita estavam inicialmente mal equipadas, mas mais tarde receberam suprimentos significativos de armas, principalmente rifles e metralhadoras da Grã-Bretanha e da França.

Nos primeiros dias da revolta, as forças de Faisal eram compostas em grande parte por beduínos e outras tribos nômades do deserto, que eram apenas vagamente aliados, leais mais às suas respectivas tribos do que à causa geral. Os beduínos não lutariam a menos que fossem pagos antecipadamente com moedas de ouro. No final de 1916, os franceses gastaram 1,25 milhão de francos- ouro para subsidiar a revolta. Em setembro de 1918, os britânicos estavam gastando £ 220.000/mês para subsidiar a revolta.

Faisal esperava poder convencer as tropas árabes que serviam no exército otomano a se amotinarem e se juntarem à sua causa, mas o governo otomano enviou a maioria de suas tropas árabes para as linhas de frente ocidentais da guerra e, portanto, apenas um punhado de desertores realmente se juntou às forças árabes até mais tarde na campanha.

No início da Primeira Guerra Mundial, os conscritos árabes constituíam cerca de 30% do exército otomano de 3 milhões de homens em tempo de guerra, servindo em todas as patentes, da mais baixa à mais alta, e formando um componente crucial do Exército Otomano. As tropas otomanas no Hejaz somavam 20.000 homens em 1917. No início da revolta em junho de 1916, o VII Corpo do Quarto Exército estava estacionado no Hejaz. Foi acompanhado pela 58.ª Divisão de Infantaria, comandada pelo Tenente-Coronel Ali Necib Pasha, a 1.ª Kuvvie-Mürettebe (Força Provisória) liderada pelo General Mehmed Cemal Pasha, que tinha a responsabilidade de salvaguardar a ferrovia do Hejaz e a Força Expedicionária do Hejaz (em turco: Hicaz Kuvve-i Seferiyesi), que estava sob o comando do General Fakhri Pasha.

Diante dos crescentes ataques à ferrovia de Hejaz, o 2º Kuvve i Mürettebe foi criado em 1917. A força otomana incluía várias unidades árabes que permaneceram leais ao sultão-califa e lutaram bem contra os aliados.

As tropas otomanas tiveram uma vantagem sobre as tropas hachemitas no início, pois estavam bem abastecidas com armas alemãs modernas. As forças otomanas tiveram o apoio dos esquadrões de aviação otomanos, esquadrões aéreos da Alemanha e da Gendarmaria Otomana ou zaptı. Os otomanos contaram com o apoio do emir Saud bin Abdulaziz Al Rashid do emirado de Jabal Shammar, cujos membros tribais dominavam o que hoje é o norte da Arábia Saudita e amarraram as forças hachemitas e sauditas com a ameaça de seus ataques.

A grande fraqueza das forças otomanas era que estavam no final de uma longa e tênue linha de suprimentos na forma da ferrovia de Hejaz e, devido às suas fraquezas logísticas, eram frequentemente forçadas a lutar na defensiva. As ofensivas otomanas contra as forças hachemitas fracassavam mais frequentemente devido a problemas de abastecimento do que às ações do inimigo.

A principal contribuição da Revolta Árabe para a guerra foi imobilizar dezenas de milhares de tropas otomanas que, de outra forma, poderiam ter sido usadas para atacar o Canal de Suez e conquistar Damasco , permitindo aos britânicos empreender operações ofensivas com menor risco de contra-ataque. Esta foi a justificativa britânica para apoiar a revolta, um exemplo clássico de guerra assimétrica que tem sido estudado repetidamente por líderes militares e historiadores.

HISTÓRIA

O Império Otomano participou do teatro de operações do Oriente Médio na Primeira Guerra Mundial, sob os termos da Aliança Otomano-Germânica. Muitas figuras nacionalistas árabes em Damasco e Beirute foram presas e torturadas. A bandeira da resistência foi desenhada por Sir Mark Sykes, em um esforço para criar um sentimento de "arabidade", a fim de alimentar a revolta.

Prelúdio (novembro de 1914 – outubro de 1916): Quando Herbert Kitchener era Cônsul-Geral no Egito, os contactos entre Abdullah e Kitchener culminaram num telegrama de 1 de novembro de 1914 de Kitchener, recentemente nomeado Secretário da Guerra, para Hussein, no qual a Grã-Bretanha, em troca do apoio dos árabes do Hejaz, "garantiria a independência, os direitos e os privilégios do Sharifate contra todas as agressões externas estrangeiras, em particular a dos Otomanos". O Sharif indicou que não poderia romper com os Otomanos imediatamente, e isso só aconteceu no ano seguinte.

De 14 de julho de 1915 a 10 de março de 1916, dez cartas, cinco de cada lado, foram trocadas entre Sir Henry McMahon e o xerife Hussein . A carta de Hussein de 18 de fevereiro de 1916 apelava a McMahon por £ 50.000 em ouro, além de armas, munição e comida. Faisal alegou que estava aguardando a chegada de "não menos que 100.000 pessoas" para a revolta planejada. A resposta de McMahon de 10 de março de 1916 confirmou a concordância britânica com os pedidos e concluiu a correspondência.

Hussein, que até então estava oficialmente do lado otomano, estava agora convencido de que sua assistência à Tríplice Entente seria recompensada por um império árabe, abrangendo todo o período entre o Egito e o Irã Qajar, com exceção das possessões e interesses imperiais no Kuwait, Áden e na costa síria. Ele decidiu se juntar ao campo aliado imediatamente, por causa dos rumores de que ele logo seria deposto como xarife de Meca pelo governo otomano em favor de xarife Ali Haidar, líder da família rival Zaʻid. As execuções amplamente divulgadas dos líderes nacionalistas árabes em Damasco levaram Hussein a temer por sua vida se ele fosse deposto em favor de Ali Haidar.

Hussein tinha cerca de 50.000 homens armados, mas menos de 10.000 tinham rifles. Em 5 de junho de 1916, dois dos filhos de Hussein, os emires ʻAli e Faisal, começaram a revolta atacando a guarnição otomana em Medina, mas foram derrotados por uma agressiva defesa turca, liderada por Fakhri Pasha. A revolta propriamente dita começou em 10 de junho de 1916, quando Hussein ordenou que seus apoiadores atacassem a guarnição otomana em Meca. Na Batalha de Meca, seguiu-se mais de um mês de sangrentos combates de rua entre as tropas otomanas em menor número, mas muito mais bem armadas, e os membros da tribo de Hussein. As forças hachemitas em Meca foram acompanhadas por tropas egípcias enviadas pelos britânicos, que forneceram o apoio de artilharia muito necessário e tomaram Meca em 9 de julho de 1916.

O fogo indiscriminado da artilharia otomana, que causou muitos danos a Meca, acabou se tornando uma potente arma de propaganda para os hachemitas, que retrataram os otomanos como profanadores da cidade mais sagrada do islamismo. Também em 10 de junho, outro filho de Hussein, o emir Abdullah, atacou Ta'if, que após uma repulsa inicial, estabeleceu um cerco. Com o apoio da artilharia egípcia, Abdullah tomou Ta'if em 22 de setembro de 1916.

As forças navais francesas e britânicas limparam o Mar Vermelho das canhoneiras otomanas no início da guerra. O porto de Jidá foi atacado por 3.500 árabes em 10 de junho de 1916 com a ajuda de bombardeios de navios de guerra e hidroaviões britânicos. O porta-hidroaviões HMS Ben-my-Chree forneceu apoio aéreo crucial às forças hachemitas. A guarnição otomana se rendeu em 16 de junho. No final de setembro de 1916, o Exército Sharifiano tomou as cidades costeiras de Rabigh, Yanbu, al Qunfudhah e 6.000 prisioneiros otomanos com a ajuda da Marinha Real.

A captura dos portos do Mar Vermelho permitiu que os britânicos enviassem uma força de 700 prisioneiros de guerra árabes otomanos, vindos principalmente do que hoje é o Iraque, que decidiram se juntar à revolta liderada por Nuri al-Saʻid e várias tropas muçulmanas do norte da África francesa. Quinze mil soldados otomanos bem armados permaneceram no Hejaz. Um ataque direto a Medina em outubro resultou em uma repulsa sangrenta das forças árabes.

Lawrence da Arábia: Em junho de 1916, os britânicos enviaram vários oficiais para ajudar a revolta no Hejaz, principalmente o Coronel Cyril Wilson, o Coronel Pierce C. Joyce e o Tenente-Coronel Stewart Francis Newcombe. Herbert Garland também estava envolvido. Além disso, uma missão militar francesa comandada pelo Coronel Édouard Brémond foi enviada. Os franceses tinham uma vantagem sobre os britânicos, pois incluíam vários oficiais muçulmanos, como o Capitão Muhammand Ould Ali Raho, Claude Prost e Laurent Depui. Os dois últimos se converteram ao islamismo durante seu tempo na Arábia. O Capitão Rosario Pisani do Exército Francês, embora não fosse muçulmano, desempenhou um papel notável na revolta como oficial de engenharia e artilharia do Exército Árabe do Norte.

O governo britânico no Egito enviou um jovem oficial, o Capitão TE Lawrence, para trabalhar com as forças Hachemitas no Hejaz em outubro de 1916. Lawrence chegou a Jidá junto com Ronald Sorrs, Secretário para o Oriente na Residência do Cairo e assessor de confiança de Sir Henry McMahon nas delicadas negociações com Sharif Hussein. Durante 1916, a rebelião não ocorreu de acordo com os desejos de Sharif Hussein bin Ali. Ela chegou a um impasse, o que no caso de uma guerra irregular é sempre o começo do fim. Lawrence suspeitava que o que estava faltando era a liderança certa. O principal objetivo da visita de Lawrence era encontrar o homem que poderia se tornar a alma da rebelião e levar ao objetivo que Lawrence havia estabelecido. Depois de viajar uma longa distância de camelo para se encontrar com vários líderes da rebelião, Lawrence concluiu que Feisal, o terceiro filho de Hussein, era o candidato certo. Os rebeldes árabes em Jidá sofriam de uma grave escassez de armas e falta de munição; sem metralhadoras e apenas 2 canhões. As armas que eles tinham eram muito desatualizadas em comparação com as armas do exército otomano. Lawrence julgou que havia potencial de sucesso para os rebeldes na guerra contra os otomanos se os britânicos os equipassem com armas mais modernas, alguns especialistas nessas armas e cooperassem com Feisal. Lawrence viajou para o Cairo e apresentou um longo relatório ao seu superior e ao general Reginald Wingate. O historiador britânico David Murphy escreveu que, embora Lawrence fosse apenas um dos muitos oficiais britânicos e franceses servindo na Arábia, os historiadores frequentemente escrevem como se fosse Lawrence sozinho quem representava a causa aliada na Arábia.

David Hogarth atribuiu grande parte do sucesso da Revolta Árabe a Gertrude Bell. Ela viajou extensivamente pelo Oriente Médio desde 1888, após se formar em Oxford com o título de Primeira em História Moderna. Bell conheceu o xeque Harb de Howeitat em janeiro de 1914 e, assim, pôde fornecer uma "massa de informações" crucial para o sucesso da ocupação de Aqaba por Lawrence, abrangendo os "elementos tribais que se estendiam entre a Ferrovia do Hejaz e Nefud, particularmente sobre o grupo Howeitat". Foi essa informação, enfatizou Hogarth, que "Lawrence, confiando em seus relatórios, fez uso significativo nas campanhas árabes de 1917 e 1918".

Lawrence obteve assistência da Marinha Real para repelir um ataque otomano a Yenbu em dezembro de 1916. A principal contribuição de Lawrence para a revolta foi convencer os líderes árabes, Faisal e Abdullah, a coordenar suas ações em apoio à estratégia britânica. Lawrence desenvolveu um relacionamento próximo com Faisal, cujo Exército Árabe do Norte se tornaria o principal beneficiário da ajuda britânica. Em contraste, as relações de Lawrence com Abdullah não eram boas, então o Exército Árabe Oriental de Abdullah recebeu consideravelmente menos em termos de ajuda britânica. Lawrence convenceu os árabes a não expulsar os otomanos de Medina. Em vez disso, os árabes atacaram a ferrovia do Hejaz em muitas ocasiões. Isso prendeu mais tropas otomanas, que foram forçadas a proteger a ferrovia e reparar os danos constantes.

Em 1 de dezembro de 1916, Fakhri Pasha iniciou uma ofensiva com três brigadas de Medina, com o objetivo de tomar o porto de Yanbu. No início, as tropas de Fakhri derrotaram as forças hachemitas em vários confrontos e pareciam prontas para tomar Yanbu. Em 11-12 de dezembro de 1916, foi o apoio de fogo e ar dos cinco navios da Patrulha do Mar Vermelho da Marinha Real que derrotou as tentativas otomanas de tomar Yanbu, com pesadas perdas. Fakhri então voltou suas forças para o sul para tomar Rabegh, mas devido aos ataques de guerrilha em seus flancos e linhas de suprimentos, ataques aéreos da recém-estabelecida base do Royal Flying Corps em Yanbu e a extensão excessiva de suas linhas de suprimentos, ele foi forçado a voltar em 18 de janeiro de 1917, para Medina.

A cidade costeira de Wejh seria a base para ataques à ferrovia de Hejaz. Em 3 de janeiro de 1917, Faisal iniciou um avanço para o norte ao longo da costa do Mar Vermelho com 5.100 cavaleiros de camelo, 5.300 homens a pé, quatro canhões de montanha Krupp, dez metralhadoras e 380 camelos de bagagem. A Marinha Real reabasteceu Faisal do mar durante sua marcha sobre Wejh. Enquanto a guarnição otomana de 800 homens se preparava para um ataque do sul, um grupo de desembarque de 400 árabes e 200 marinheiros da Marinha Real atacou Wejh pelo norte em 23 de janeiro de 1917. Wejh se rendeu em 36 horas, e os otomanos abandonaram seu avanço em direção a Meca em favor de uma posição defensiva em Medina, com pequenos destacamentos espalhados ao longo da ferrovia de Hejaz.

A força árabe aumentou para cerca de 70.000 homens, armados com 28.000 rifles e distribuídos em três grupos principais. A força de Ali ameaçou Medina, Abdullah operou de Wadi Ais assediando as comunicações otomanas e capturando seus suprimentos, e Faisal baseou sua força em Wejh. Os grupos de ataque árabes montados em camelos tinham um raio efetivo de 1.000 milhas (1.600 km), carregando sua própria comida e tirando água de um sistema de poços a aproximadamente 100 milhas (160 km) de distância.

No final de 1916, os Aliados iniciaram a formação do Exército Árabe Regular, também conhecido como Exército Sharifiano, criado a partir de prisioneiros de guerra árabes otomanos. Os soldados do Exército Regular usavam uniformes de estilo britânico com as keffiyahs e, ao contrário das guerrilhas tribais, lutavam em tempo integral e em batalhas convencionais. Alguns dos ex-oficiais otomanos mais notáveis que lutaram na Revolta foram Nuri as-Said, Ja'far al-Askari e 'Aziz 'Ali al-Misri.

Expedições para o norte (janeiro-novembro de 1917): O ano de 1917 começou bem para os hachemitas, quando o emir Abdullah e seu exército árabe oriental emboscaram um comboio otomano liderado por Ashraf Bey no deserto e capturaram £ 20.000 em moedas de ouro que tinham como objetivo subornar os beduínos para lealdade ao sultão. No início de 1917, os guerrilheiros hachemitas começaram a atacar a ferrovia de Hejaz. No início, as forças de guerrilha comandadas por oficiais do Exército regular, como al-Misri, e por oficiais britânicos como Newcombe, o tenente Hornby e o major Herbert Garland concentraram seus esforços em explodir seções desprotegidas da ferrovia de Hejaz. Garland foi o inventor da chamada "mina Garland", que foi usada com muita força destrutiva na ferrovia de Hejaz.

Em fevereiro de 1917, Garland conseguiu pela primeira vez destruir uma locomotiva em movimento com uma mina de seu próprio projeto. Em fevereiro de 1917, perto de Medina, o capitão Muhammad Ould Ali Raho da Missão Militar Francesa realizou seu primeiro ataque de demolição ferroviária. O capitão Raho emergiu como um dos principais destruidores da ferrovia de Hejaz. Em março de 1917, Lawrence liderou seu primeiro ataque à ferrovia de Hejaz. Típico de tais ataques foi o comandado por Newcombe e Joyce, que na noite de 6/7 de julho de 1917, plantaram mais de 500 cargas na ferrovia de Hejaz, que explodiram por volta das 2 da manhã. Em um ataque em agosto de 1917, o capitão Raho liderou uma força de beduínos na destruição de 5 quilômetros da ferrovia de Hejaz e quatro pontes.

Em março de 1917, uma força otomana unida a membros da tribo de Jabal Shammar, liderados por Ibn Rashid, realizou uma varredura do Hejaz, que causou muitos danos às forças hachemitas. No entanto, o fracasso otomano em tomar Yanbu em dezembro de 1916 levou ao fortalecimento crescente das forças hachemitas e levou as forças otomanas a ficarem na defensiva. Lawrence afirmou mais tarde que o fracasso da ofensiva contra Yanbu foi o ponto de virada que garantiu a derrota final dos otomanos no Hejaz.

Em 1917, Lawrence organizou uma ação conjunta com os irregulares árabes e forças sob Auda Abu Tayi, até então, a serviço dos otomanos, contra a cidade portuária de Aqaba. Isso agora é conhecido como a Batalha de Aqaba. Aqaba era o único porto otomano restante no Mar Vermelho e ameaçava o flanco direito da Força Expedicionária Egípcia da Grã-Bretanha, defendendo o Egito e se preparando para avançar para Sanjak Maan do Vilayet da Síria. A captura de Aqaba ajudaria na transferência de suprimentos britânicos para a revolta árabe. Lawrence e Auda deixaram Wedj em 9 de maio de 1917 com um grupo de 40 homens, para recrutar uma força móvel dos Howeitat, uma tribo localizada na área. Em 6 de julho, após um ataque terrestre, Aqaba caiu para essas forças árabes com apenas um punhado de baixas.

Lawrence então cavalgou 240 quilômetros até Suez para providenciar a entrega de alimentos e suprimentos pela Marinha Real para os 2.500 árabes e 700 prisioneiros otomanos em Aqaba. Logo a cidade foi coocupada por uma grande flotilha anglo-francesa, incluindo navios de guerra e hidroaviões, o que ajudou os árabes a garantir seu domínio sobre Aqaba. Mesmo com o avanço dos exércitos hachemitas, eles ainda encontraram, às vezes, oposição feroz dos moradores locais. Em julho de 1917, os moradores da cidade de Karak lutaram contra as forças hachemitas e as fizeram recuar. Mais tarde, em 1917, relatórios da inteligência britânica sugeriram que a maioria das tribos na região a leste do rio Jordão estavam "firmemente no campo otomano". As tribos temiam repressões e perder o dinheiro que haviam recebido dos otomanos por sua lealdade.

Mais tarde, em 1917, os guerreiros hachemitas fizeram uma série de pequenos ataques às posições otomanas em apoio ao ataque de inverno do general britânico Allenby na linha defensiva Gaza - Bersheeba, o que levou à Batalha de Bersheba. Típico de tais ataques foi um liderado por Lawrence em setembro de 1917, que viu Lawrence destruir um comboio ferroviário turco explodindo a ponte que ele estava cruzando em Mudawwara e, em seguida, emboscando o grupo de reparo turco. Em novembro de 1917, como auxílio à ofensiva de Allenby, Lawrence lançou um grupo de ataque profundo no vale do rio Yarmouk, que não conseguiu destruir a ponte ferroviária em Tel ash-Shehab, mas teve sucesso em emboscar e destruir o trem do general Mehmed Cemal Pasha, o comandante do VII Corpo Otomano. As vitórias de Allenby levaram diretamente à captura britânica de Jerusalém pouco antes do Natal de 1917.

Aumento da assistência aliada e fim dos combates (novembro de 1917 a outubro de 1918): Na época da captura de Aqaba , muitos outros oficiais se juntaram à campanha de Faisal. Um grande número de oficiais e conselheiros britânicos, liderados pelos tenentes-coronéis Stewart F. Newcombe e Cyril E. Wilson, chegaram para fornecer aos árabes rifles, explosivos, morteiros e metralhadoras. A artilharia foi fornecida apenas esporadicamente devido a uma escassez geral, embora Faisal tivesse várias baterias de canhões de montanha sob o comando do capitão francês Pisani e seus argelinos para a Campanha de Megido. Tropas egípcias e indianas também serviram na Revolta, principalmente como metralhadores e tropas especializadas; vários carros blindados foram alocados para uso. O Royal Flying Corps frequentemente apoiava as operações árabes, e o Imperial Camel Corps serviu com os árabes por um tempo.

A missão militar francesa de 1.100 oficiais sob o comando de Brémond estabeleceu boas relações com Hussein e especialmente com seus filhos, os emires Ali e Abdullah, e por esta razão, a maior parte do esforço francês foi destinada a ajudar o Exército Árabe do Sul comandado pelo Emir Ali que estava sitiando Medina e o Exército Oriental comandado por Abdullah que tinha a responsabilidade de proteger o flanco oriental de Ali de Ibn Rashid. Medina nunca foi tomada pelas forças Hachemitas, e o comandante otomano, Fakhri Pasha, só rendeu Medina quando ordenado pelo governo turco em 9 de janeiro de 1919. O número total de tropas otomanas engarrafadas em Medina no momento da rendição era de 456 oficiais e 9.364 soldados.

Sob a direção de Lawrence, Wilson e outros oficiais, os árabes lançaram uma campanha de grande sucesso contra a ferrovia do Hejaz, capturando suprimentos militares, destruindo trens e trilhos e prendendo milhares de tropas otomanas. Embora os ataques tenham tido sucessos mistos, eles alcançaram seu objetivo principal de prender as tropas otomanas e isolar Medina. Em janeiro de 1918, em uma das maiores batalhas da Revolta, as forças árabes, incluindo Lawrence, derrotaram uma grande força otomana na Batalha de Tafilah, infligindo mais de 1.000 baixas otomanas pela perda de apenas quarenta homens.

Em março de 1918, o Exército Árabe do Norte era composto por:

• Exército regular árabe comandado por Ja'far Pasha el Askeri
• brigada de infantaria
• um batalhão do Corpo de Camelos
• um batalhão de infantaria montada em mulas
• cerca de oito armas
• Seção Britânica comandada pelo Tenente-Coronel PC Joyce
• Bateria de carros blindados leves Rolls-Royce do Hejaz com metralhadoras e duas armas de 10 libras em caminhões Talbot
• um voo de aeronave
• uma Companhia do Corpo de Camelos Egípcios
• Corpo de Transporte de Camelos Egípcio
• Corpo de Trabalho Egípcio
• Estação sem fio em 'Aqaba
• Destacamento francês comandado pelo Capitão Pisani
• dois canhões de montanha
• quatro metralhadoras e 10 rifles automáticos

Em abril de 1918, Ja'far al-Askari e Nuri as-Said lideraram o Exército Regular Árabe em um ataque frontal à bem defendida estação ferroviária otomana em Ma'an , que após alguns sucessos iniciais foi repelido com pesadas perdas para ambos os lados. No entanto, o Exército Sharifiano conseguiu isolar e, assim, neutralizar a posição otomana em Ma'an, que resistiu até o final de setembro de 1918. Os britânicos recusaram vários pedidos de al-Askari para usar gás mostarda na guarnição otomana em Ma'an.

Na primavera de 1918, foi lançada a Operação Hedgehog, uma tentativa concertada de cortar e destruir a ferrovia do Hejaz. Em maio de 1918, a Operação Hedgehog levou à destruição de 25 pontes da ferrovia do Hejaz. Em 11 de maio, os regulares árabes capturaram Jerdun e 140 prisioneiros. Cinco semanas depois, em 24 de julho, as Companhias 5 e 7 da Brigada Imperial Camel Corps, comandadas pelo Major RV Buxton, marcharam do Canal de Suez para chegar a Aqaba em 30 de julho, para atacar a Estação Mudawwara.

Um ataque particularmente notável do Hedgehog foi o ataque em 8 de agosto de 1918, pelo Corpo Imperial de Camelos, estreitamente apoiado pela Força Aérea Real, da bem defendida estação ferroviária de Hejaz em Mudawwara. Eles capturaram 120 prisioneiros e duas armas, sofrendo 17 baixas na operação. As duas companhias de Buxton da Brigada Imperial de Corpo de Camelos continuaram em direção a Amã, onde esperavam destruir a ponte principal. A 32 km da cidade, eles foram atacados por aeronaves, forçando-os a recuar eventualmente para Berseba , onde chegaram em 6 de setembro; uma marcha de 1.100 km em 44 dias.

Para a ofensiva final dos Aliados, destinada a tirar o Império Otomano da guerra, Allenby pediu que o Emir Faisal e seu Exército Árabe do Norte lançassem uma série de ataques às principais forças turcas do leste, que tinham como objetivo prender as tropas otomanas e forçar os comandantes turcos a se preocuparem com a segurança de seus flancos no Levante. Apoiando o exército do Emir Faisal de cerca de 450 homens do Exército Regular Árabe estavam contingentes tribais das tribos Rwalla, Bani Sakhr, Agyal e Howeitat. Além disso, Faisal tinha um grupo de tropas Gurkha, vários esquadrões de carros blindados britânicos, o Corpo de Camelos Egípcio, um grupo de artilheiros argelinos comandados pelo Capitão Pisani e apoio aéreo da RAF para auxiliá-lo.

Em 1918, a cavalaria árabe ganhou força, pois parecia que a vitória estava próxima, e eles foram capazes de fornecer ao exército de Allenby informações sobre as posições do exército otomano. Eles assediaram colunas de suprimentos otomanas, atacaram pequenas guarnições e destruíram trilhos de trem. Uma grande vitória ocorreu em 27 de setembro, quando uma brigada inteira de tropas otomanas, austríacas e alemãs, em retirada de Mezerib, foi virtualmente exterminada em uma batalha com forças árabes perto da vila de Tafas, que os turcos haviam saqueado durante sua retirada.

Isso levou ao chamado massacre de Tafas, no qual Lawrence afirmou em uma carta ao seu irmão ter emitido uma ordem de "não prisioneiros", sustentando após a guerra que o massacre foi uma retaliação ao massacre otomano anterior da vila de Tafas, e que ele tinha pelo menos 250 prisioneiros de guerra alemães e austríacos, juntamente com um número incontável de turcos alinhados para serem sumariamente fuzilados. Lawrence escreveu mais tarde em Seven Pillars of Wisdom que "Em uma loucura nascida do horror de Tafas, matamos e matamos, até mesmo soprando nas cabeças dos caídos e dos animais; como se sua morte e sangue escorrendo pudessem saciar nossa agonia." Em parte devido a esses ataques, a última ofensiva de Allenby, a Batalha de Megido, foi um sucesso impressionante.

No final de setembro e outubro de 1918, um exército otomano cada vez mais desmoralizado começou a recuar e a render-se sempre que possível às tropas britânicas. "Irregulares xerifes" acompanhados pelo tenente-coronel TE Lawrence capturaram Deraa em 27 de setembro de 1918. O exército otomano foi derrotado em menos de 10 dias de batalha. Allenby elogiou Faisal pelo seu papel na vitória: "Envio a Vossa Alteza as minhas saudações e os meus mais cordiais parabéns pela grande conquista das suas galantes tropas... Graças aos nossos esforços combinados, o exército otomano está em plena retirada em toda a parte."

As primeiras forças da Revolta Árabe a chegar a Damasco foram a cavalaria de camelos Hachemita de Sharif Naser e a cavalaria da tribo Ruwallah, liderada por Nuri Sha'lan, em 30 de setembro de 1918. A maior parte dessas tropas permaneceu fora da cidade com a intenção de aguardar a chegada de Sharif Faisal. Um pequeno contingente do grupo foi enviado para dentro dos muros da cidade, onde encontraram a bandeira da Revolta Árabe já hasteada pelos nacionalistas árabes sobreviventes entre os cidadãos. Mais tarde naquele dia, tropas australianas da Cavalaria Ligeira marcharam para Damasco. Auda Abu Ta'yi, TE Lawrence e tropas árabes entraram em Damasco no dia seguinte, 1º de outubro. No final da guerra, a Força Expedicionária Egípcia havia tomado a Palestina, a Transjordânia, o Líbano, grandes partes da Península Arábica e o sul da Síria. Medina, isolada do resto do Império Otomano, rendeu-se em janeiro de 1919.

CONSEQUÊNCIAS

O Reino Unido concordou na Correspondência McMahon-Hussein que apoiaria a independência árabe se eles se revoltassem contra os otomanos.

No entanto, o Reino Unido e a França renegaram o acordo original e dividiram a área sob o Acordo Sykes-Picot de 1916 de maneiras que os árabes consideraram desfavoráveis a eles. A Declaração Balfour de 1917, que prometia apoio a um "lar nacional" judaico na Palestina, tornou a questão ainda mais confusa. Essa série de eventos é frequentemente caracterizada como uma traição aos árabes pelos britânicos. Por um breve período, a região do Hejaz, no oeste da Arábia, tornou-se um estado autodeclarado, sem ser universalmente reconhecido como tal, sob o controle de Hussein. Embora tanto Ibn Saud quanto Hussein tenham recebido ajuda britânica, ela acabou sendo conquistada por Ibn Saud em 1925, como parte de sua campanha militar e sociopolítica pela unificação da Arábia Saudita.

A Revolta Árabe é vista pelos historiadores como o primeiro movimento organizado do nacionalismo árabe. Ela reuniu diferentes grupos árabes pela primeira vez com o objetivo comum de lutar pela independência do Império Otomano. Grande parte da história da independência árabe decorreu da revolta que começou com o reino que havia sido fundado por Hussein.

Após a guerra, a Revolta Árabe teve implicações. Grupos de pessoas foram divididos em classes com base em sua participação na revolta e em sua patente. No Iraque , um grupo de oficiais sharifianos da Revolta Árabe formou um partido político que eles lideravam. Os hachemitas na Jordânia permanecem influenciados pelas ações dos líderes árabes da revolta.

CAUSAS SUBJACENTES

Sharif Hussein de Meca: Hussein bin Ali , o Sharif e Emir de Meca a partir de 1908, [ 100 ] entronizou-se como Rei do Hejaz após proclamar a Grande Revolta Árabe contra o Império Otomano , [ 101 ] e continuou a ocupar ambos os cargos de Sharif e Rei de 1916 a 1924. [ 100 ] No final de seu reinado, ele também reivindicou brevemente o cargo de Califa Sharifiano ; ele era um descendente direto de 37ª geração de Muhammad , pois pertence à família Hachemita . [ 100 ] Membro do clã Dhawu Awn ( Banu Hashim ) dos emires Qatadid de Meca, ele foi percebido como tendo inclinações rebeldes e em 1893 foi convocado para Istambul , onde foi mantido no Conselho de Estado. [ 100 ] Em 1908, após a Revolução dos Jovens Turcos , ele foi nomeado Emir de Meca pelo sultão otomano Abdul Hamid II . [ 100 ] Em 1916, com a promessa de apoio britânico à independência árabe, ele proclamou a Grande Revolta Árabe contra o Império Otomano, acusando o Comitê de União e Progresso (CUP) de violar os princípios do Islã e limitar o poder do sultão-califa. Pouco depois do início da revolta, Hussein declarou-se "Rei dos Países Árabes". No entanto, suas aspirações pan-árabes não foram aceitas pelos Aliados , que o reconheceram apenas como Rei do Hejaz.

Após a Primeira Guerra Mundial , Hussein se recusou a ratificar o Tratado de Versalhes , em protesto contra a Declaração de Balfour e o estabelecimento de mandatos britânicos e franceses na Síria , Iraque e Palestina . Mais tarde, ele se recusou a assinar o Tratado Anglo-Hashemita e, assim, se privou do apoio britânico quando seu reino foi atacado por Ibn Saud . Depois que o Reino de Hejaz foi invadido pelos exércitos Al Saud - Wahhabi dos Ikhwan , em 23 de dezembro de 1925, o rei Hussein bin Ali se rendeu aos sauditas, pondo fim ao Reino de Hejaz e ao Sharifate de Meca. [ 102 ]

De acordo com Efraim Karsh da Universidade Bar-Ilan , Sharif Hussein de Meca era "um homem com ambições grandiosas" que começou a se desentender com seus mestres em Istambul quando a ditadura, um triunvirato conhecido como os Três Paxás , General Enver Paxá , Talaat Paxá e Cemal Paxá , que representava a ala nacionalista turca radical do Comitê de União e Progresso (CUP), tomou o poder em um golpe de estado em janeiro de 1913 e começou a perseguir uma política de turquificação , que gradualmente irritou os súditos não turcos. [ 103 ] Hussein começou a abraçar a linguagem do nacionalismo árabe somente após a Revolução dos Jovens Turcos contra o sultão otomano Abdul Hamid II em julho de 1908. [ 104 ] A força de combate da revolta era principalmente combinada de desertores otomanos e tribos árabes leais ao Sharif. [ 105 ]

Justificação religiosa: Embora a revolta de Sharif tenha sido descrita em retrospectiva como enraizada em um sentimento nacionalista árabe secular, [ 106 ] [ 107 ] o Sharif não a apresentou nesses termos. Em vez disso, ele acusou os Jovens Turcos de violar os princípios sagrados do Islã ao perseguir a política de turquificação e discriminar sua população não turca, e chamou os muçulmanos árabes à rebelião sagrada contra o governo otomano. [ 108 ] Os turcos responderam acusando as tribos rebeldes de trair o Califado Otomano durante uma campanha contra as potências imperialistas que tentavam dividir e governar as terras muçulmanas. [ 109 ] Os turcos disseram que os árabes revoltados não ganharam nada após a revolta; em vez disso, o Oriente Médio foi dividido pelos britânicos e franceses.

Tensões étnicas: Este nacionalismo árabe inicial surgiu quando a maioria dos árabes que viviam no Império Turco eram leais principalmente às suas próprias famílias, clãs e tribos [ 110 ] , apesar dos esforços da classe dominante turca, que seguiu uma política de turquificação por meio das reformas Tanzimat e esperava criar um sentimento de " otomanismo " entre as diferentes etnias sob o domínio otomano . As reformas liberais trazidas pelo Tanzimat também transformaram o Califado Otomano em um império secular, o que enfraqueceu o conceito islâmico de Ummah que unia as diferentes raças. A ascensão do Comitê de União e Progresso (CUP) ao poder e a criação de um estado de partido único em 1913, que determinou o nacionalismo turco como ideologia de estado, piorou o relacionamento entre o estado otomano e seus súditos não turcos.

Nos Estados Unidos, árabes e hebreus que imigraram da Turquia Otomana pediram ao Departamento de Estado dos EUA para não serem classificados como "turcos", mas sim como "árabes" ou "hebreus".

FONTES:  Cleveland, William L. and Martin Bunton. (2016) A History of the Modern Middle East. 6th ed. Westview Press.

Falls, Cyril (1930) Official History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence; Military Operations Egypt & Palestine from June 1917 to the End of the War Vol. 2. London: H. M. Stationery Office

Erickson, Edward. Ordered to Die: A History of the Ottoman Army in the First World War. Westport, CT: Greenwood. ISBN 978-0-313-31516-9.

Khalidi, Rashid (1991). The Origins of Arab Nationalism. Columbia University Press. ISBN 978-0-231-07435-3.

Murphy, David (2008) The Arab Revolt 1916–18 Lawrence sets Arabia Ablaze. Osprey: London. ISBN 978-1-84603-339-1.

Parnell, Charles L. (August 1979) CDR USN "Lawrence of Arabia's Debt to Seapower" United States Naval Institute Proceedings.

Anderson, Scott (2014). Lawrence in Arabia: War, Deceit, Imperial Folly and the Making of the Modern Middle East. New York: Atlantic Books Ltd. ISBN 978-1-78239-201-9.

Fromkin, David (1989). A Peace to End All Peace: The Fall of the Ottoman Empire and the Creation of the Modern Middle East. New York, NY: Holt. ISBN 978-0-8050-0857-9.

Korda, Michael (2010). Hero: The Life and Legend of Lawrence of Arabia. New York, NY: HarperCollins. ISBN 978-0-06-171261-6.

Lawrence, T. E. (1935). Seven Pillars of Wisdom. Garden City, N.Y: Doubleday, Doran & Co. OCLC 1035523. OL 6325465M.

Oschenwald, William (1991). "The Hashemites, the Arab Revolt, and Arab Nationalism". In Khalidi, Rashid (ed.). The Origins of Arab Nationalism. New York: Columbia University Press. pp. 189–203. ISBN 978-0-231-07435-3.

Wilson, Mary C. (1991). "The Hashemites, the Arab Revolt, and Arab Nationalism". In Khalidi, Rashid (ed.). The Origins of Arab Nationalism. New York: Columbia University Press. pp. 204–224. ISBN 978-0-231-07435-3.

Showalter, Dennis, ed. (2000). "Arab Uprising: Did the Arab Uprising of 1916 Contribute Significantly to the Military and Political Developments in the Middle East?". History in Dispute: World War I. Gale eBooks. Detroit: St. James Press. ISBN 978-1-55862-712-3.

"T.E. Lawrence on guerrilla warfare". Britannica. Retrieved 1 April 2022.

 Murphy, p. 26.

 Mehmet Bahadir Dördüncü, Mecca-Medina: the Yıldız albums of Sultan Abdülhamid II, Tughra Books, 2006, ISBN 1-59784-054-8, p. 29. Number refers only to those laying siege to Medina by the time it surrendered and does not account for Arab insurgents elsewhere.

 Military Intelligence and the Arab Revolt: The first modern intelligence war, Polly a. Mohs, ISBN 1-134-19254-1, Routledge, p. 41.

 "Secretary's Notes of a Conversation Held in M. Pichon's Room at the Quai d'Orsay, Paris, on Thursday, 6 February, 1919, at 3 p.m." Office of the Historian. Department of State, United States of America. Retrieved 7 February 2025.

 Erickson 2001, p. 238, Appendix F.

 War Office (1922). Statistics of the military effort of the British Empire during the Great War, 1914–1920. London H.M. Stationery Office. p. 633.: 8000 prisoners taken by the Arab insurgents in Syria-Palestine in 1918, joining 98,600 taken by the British.

 Parnell, p. 75: 6,000 prisoners taken by the end of 1916

 Süleyman Beyoğlu, The end broken point of Turkish-Arabian relations: The evacuation of Medine, Atatürk Atatürk Research Centre Journal (Number 78, Edition: XXVI, November 2010) (Turkish). 8000 Ottoman troops surrendered at the end of the Siege of Medina and were evacuated to Egypt afterwards.

 Matthew Hughes (2013). Allenby and British Strategy in the Middle East, 1917–1919. Routledge. p. 73. ISBN 978-0-7146-4473-8.

 The Arab Movements in World War I, Eliezer Tauber, Routledge, 2014 ISBN 978-1135199784 pp. 80–81

 McMahon, Henry; bin Ali, Hussein (1939), Cmd.5957; Correspondence between Sir Henry McMahon, G.C.M.G., His Majesty's High Commissioner at. Cairo and the Sherif Hussein of Mecca, July, 1915–March, 1916 (with map) (PDF), HMG

 Zeine N. Zeine (1973) The Emergence of Arab Nationalism (3rd ed.). Delmar, New York: Caravan Books Inc. ISBN 0882060007. pp. 60–61, 83–92.

 Ahmad, Feroz. The Young Turks: The Committee of Union and Progress in Turkish Politics, 1908-1914. Clarendon Press, 1969. ISBN 978-0198214755

 Zeine, pp. 79–82.

 Zürcher, Erik Jan. Turkey: A Modern History. I.B. Tauris, 1993. ISBN 978-1-86064-958-5.

 Zeine, pp. 91–93.

 Murphy, p. 34.

 "Who Was Lawrence Of Arabia?". Imperial War Museums. Retrieved 5 November 2022.

 "Battles of the Great Arab Revolt 1916-1918". Jordanian Armed Forces. The Jordanian Armed Forces. Retrieved 7 February 2025.

 "Paris Peace Conference". Clio History. Retrieved 7 February 2025.

 Deringil, Selim (2019). The Ottoman Twilight in the Arab Lands: Turkish Memoirs and Testimonies of the Great War. Academic Studies Press. ISBN 978-1-64469-090-1.

 Provence, Michael. "Arab Officers in the Ottoman Army". 1914–1918-online. International Encyclopedia of the First World War.

 Fromkin, David (2010). A Peace to End All Peace: The Fall of the Ottoman Empire and the Creation of the Modern Middle East. Henry Holt and Company. ISBN 978-1-4299-8852-0.

 Murphy, pp. 20–21.

 "Arab Revolt". Oxford Reference. Oxford University Press. Retrieved 7 February 2025.

 "Secretary's Notes of a Conversation Held in M. Pichon's Room at the Quai d'Orsay, Paris, on Thursday, 6 February, 1919, at 3 p.m." Office of the Historian. Department of State, United States of America. Retrieved 7 February 2025.

 Murphy, pp. 20–23.

 Murphy, pp. 21–22.

 Murphy, p. 21.

 Michael Korda, Hero: The Life and Legend of Lawrence of Arabia ISBN 978-0-06-171261-6, p. 19

 Murphy, p. 24.

 New York University. Hagop Kevorkian center, Near eastern studies. World War I and the Middle East. Oct 24–25, 2015

 Karsh, Efraim Islamic Imperialism, New Haven: Harvard University Press, 2006 p. 128.

 Murphy, p. 23.

 Murphy, p. 15.

 "Who Was Lawrence of Arabia?".

 William Easterly, The White Man's Burden, (2006) p. 295

 Yesilyurt, Nuri (2006). "Turning Point of Turkish Arab Relations:A Case Study on the Hijaz Revolt" (PDF). The Turkish Yearbook. XXXVII: 107–108. Archived from the original (PDF) on 12 October 2017. Retrieved 8 July 2017.

 Murphy, p. 8.

 Parnell, p. 75

 Murphy, pp. 34–35.

 Murphy, pp. 33–34.

 Parnell, p. 76

 Murphy, p. 35.

 Murphy, p. 17.

 T E Lawrence: Revolt in the Dessert

 Janet Wallach (1997) Desert Queen: The Extraordinary Life of Gertrude Bell Adventurer, Adviser to Kings, Ally of Lawrence of Arabia. London: Phoenix/Orion Books Ltd. ISBN 1400096197. pp. 25, 115–118, 202.

 Parnell, p. 78

 Murphy, p. 36.

 Murphy, p. 13.

 Lawrence, T.E. (1935). Seven Pillars of Wisdom. Garden City: Doubleday, Doran & Company, Inc. p. 216.

 Murphy, p. 37.

 Murphy, p. 38.

 Parnell, p. 79

 Parnell, p. 80

 Parnell, p. 81

 Murphy, pp. 14–15.

 Murphy, p. 38

 Murphy, pp. 39–43.

 Murphy, p. 43.

 Murphy, pp. 43–44.

 Murphy, p. 44.

 Murphy, p. 45.

 Parnell, p. 82

 Rogan, Eugene (2011). The Arabs: A History. Penguin. p. 152.

 Rogan Eugene (2002). Frontiers of the State in the Late Ottoman Empire: Transjordan, 1850–1921. Cambridge University Press. p. 233. ISBN 9780521892230. Retrieved 1 June 2017.

 Parnell, p. 83

 Murphy, pp. 56–57.

 Murphy, pp. 57–59.

 Murphy, p. 59.

 Rolls S.C. (1937). Steel Chariots in the Desert. Leonaur Books.

 Murphy, pp. 59–60.

 Murphy, p. 81.

 Murphy, pp. 39–46.

 Murphy, pp. 64–68.

 Falls, p. 405

 Murphy, pp. 68–73.

 Murphy, p. 73.

 Murphy, pp. 73–74.

 Murphy, p. 74

 Falls, p. 408

 Murphy, pp. 70–72, 75.

 Murphy, pp. 75–76.

 Murphy, p. 75.

 Murphy, p. 76.

 Murphy, pp. 76–77.

 Murphy, p. 77.

 Murphy, pp. 77–79.

 Murphy, p. 79.

 Falls, pp. 582–3

 Jeremy Wilson (1989) Lawrence of Arabia: The Authorised Biography of T. E. Lawrence. William Heinemann. ISBN 978-0-434-87235-0. p. 548

 Antonius, George (1939). The Arab Awakening: The Story of the Arab National Movement. Philadelphia : J.B. Lippincott. p. 238. Retrieved 29 November 2023.

 Sole, Kent M. "The Arabs, a people betrayed". Journal of Third World Studies, vol. 2, no. 2, 1985, pp. 59–62. JSTOR 45197139. Accessed 8 Nov. 2023.

 Barnett, David (30 Oct 2022). "Revealed: TE Lawrence felt 'bitter shame' over UK's false promises of Arab self rule". The Observer. ISSN 0029-7712. Retrieved 2023-11-08.

 "Betrayal of Arabs after first World War set stage for turbulent century". The Irish Times. Retrieved 8 November 2023.

 Mikaberidze, Alexander (2011). Conflict and Conquest in the Islamic World: A Historical Encyclopedia, Volume 1. ABC-CLIO. pp. 799–802. ISBN 978-1598843361.

 Antonius, George (1939). The Arab Awakening: The Story of the Arab National Movement. Philadelphia : J.B. Lippincott.

 Khalidi 1991, p. 7.

 Kayali, Hasan (2023) [1997]. "A Case Study in Centralization: The Hijaz under Young Turk Rule, 1908–1914". Arabs and Young Turks: Ottomanism, Arabism, and Islamism in the Ottoman Empire, 1908–1918. Berkeley and Los Angeles: University of California Press. pp. 147–173. ISBN 9780520204461.

 Roshwald, Aviel (2013). "Part II. The Emergence of Nationalism: Politics and Power – Nationalism in the Middle East, 1876–1945". In Breuilly, John (ed.). The Oxford Handbook of the History of Nationalism. Oxford and New York: Oxford University Press. pp. 220–241. doi:10.1093/oxfordhb/9780199209194.013.0011. ISBN 9780191750304.

 Peters, Francis E. (2017) [1994]. Mecca: A Literary History of the Muslim Holy Land. Princeton Legacy Library. Princeton, New Jersey and Woodstock, Oxfordshire: Princeton University Press. p. 397. ISBN 9781400887361. OCLC 468351969.

 Ülker, Erol (2005). "Contextualising 'Turkification': nation-building in the late Ottoman Empire, 1908–18*". Nations and Nationalism. 11 (4): 613–636. doi:10.1111/j.1469-8129.2005.00222.x. ISSN 1469-8129.

 "The Young Turks and The Armenians: From Revolution to Genocide". Facing History and Ourselves. 31 March 2015. Retrieved 12 April 2021.

 "The Arab Revolt, 1916–18 – The Ottoman Empire | NZHistory, New Zealand history online". nzhistory.govt.nz. Retrieved 12 April 2021.

 Khalidi 1991.

 Gelvin, James L. (2015). The Modern Middle East: A History (4th ed.). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-021886-7.

 Sean McMeekin (2012) The Berlin–Baghdad Express. Belknap Press. ISBN 0674064321. pp. 288, 297

 Mustafa Bostancı (2014) Birinci Dünya Savaşı'nda Osmanlı Devleti'nin Hicaz'da Hâkimiyet Mücadelesi Archived 16 February 2015 at the Wayback Machine (The Struggle of Ottomans in Hijaz Region During the World War I). Akademik Bakış

 Ülker, Erol (2005). "Contextualising 'Turkification': nation-building in the late Ottoman Empire, 1908–18*". Nations and Nationalism. 11 (14): 613–636. doi:10.1111/j.1469-8129.2005.00222.x. Archived from the original on 7 August 2022. Retrieved 12 April 2021 – via ResearchGate.

 Kawtharani, Wajih (2013). "The Ottoman Tanzimat and the Constitution". Tabayyun. Arab Center for Research & Policy Studies. Archived (PDF) from the original on 11 April 2024.

 "Ask Recognition of Arabs and Hebrews". Stockton Independent. 8 January 1918. p. 2. Retrieved 5 December 2024. The petition also asks that the federal authorities 'permit Ottoman Arabs and Hebrews in America to suppress from the state registers in which their declarations as foreigners have been made their status as Turkish subjects.'"

Post nº 469 ✓