007 - NUNCA MAIS OUTRA VEZ (FILME TEUTO-BRITANO-AMERICANO DE 1983)

Cartaz de cinema estadunidense de 007 - Nunca Mais Outra Vez (1983), do artista Renato Casaro.

• OUTROS TÍTULOS: James Bond 007 - Sag niemals nie (Alemanha), Nunca digas nunca jamás (América Latina e Espanha), Τζέιμς Μποντ, πράκτωρ 007: Ποτέ μην ξαναπείς ποτέ (Grécia), नेवर से नेवर अगेन (Índia), Mai dire mai (Itália), ネバーセイ・ネバーアゲイン (Japão), Nunca Digas Nunca (Portugal), 巡弋飛彈 (Tailândia)
• ORÇAMENTO: US$36.000.000
• BILHETERIA: US$160.000.000
• DURAÇÃO: 1 Hora
• DIREÇÃO: Irvin Kershner
• ROTEIRO: Lorenzo Semple Jr., Dick Clement (não creditado) e Ian La Frenais (não creditado) (baseado na história e no romance de Ian Fleming, Kevin McClory e Jack Whittingham)
• CINEMATOGRAFIA: Douglas Slocombe
• EDIÇÃO: Ian Crafford
• DIREÇÃO DE ARTE:
• MÚSICA: Michel Legrand
• ELENCO:
• Sean Connery — James Bond
• Klaus Maria Brandauer — Maximillian Largo
• Max von Sydow — Blofeld
• Barbara Carrera — Fatima Blush
• Kim Basinger — Domino Petachi
• Bernie Casey — Felix Leiter
• Alec McCowen — "Q"
• Edward Fox — "M"
• Pamela Salem — Srta. Moneypenny,
• Rowan Atkinson — Nigel Small-Fawcett
• Saskia Cohen-Tanugi — Nicole
• Valerie Leon — uma dama nas Bahamas
• Milow Kirek — Dr. Kovacs
• Pat Roach — Lippe
• Anthony Sharp — Lord Ambrose
• Prunella Gee — Patricia Fearing
• Gavan O'Herlihy — Cap. Jack Petachi
• PRODUÇÃO: Jack Schwartzman e a Taliafilm
• DISTRIBUIÇÃO: Warner Bros. Inc. (América do Norte), Columbia-EMI-Warner Distributors (Reino Unido) e PSO Productions, Inc. (Internacional)
• DATA DE LANÇAMENTO: 7 de outubro de 1983 (EUA), 15 de dezembro de 1983 (Londres, Inglaterra)
• PREQUÊNCIA: Cassino Royale (1967)
• ONDE ASSISTIR:

Never Say Never Again é um filme teuto-britano-americano de 1983, dos gêneros ação, aventura e espionagem, dirigido por Irvin Kershner, marcando o regresso de Sean Connery ao papel que o tornou famoso nos anos 60.

SINOPSE

James Bond comete um erro incomum durante um treinamento de rotina, levando M a acreditar que o lendário espião da Inteligência britânica já teve dias melhores. M suspende Bond indefinidamente. Porém, quando uma integrante do SPECTRE, Fatima Bush, e seus colegas terroristas, roubam dois mísseis nucleares dos americanos, M precisa apelar novamente para Bond, pois ele é o único agente que pode combater o SPECTRE em seu próprio jogo de espionagem.

LIBERAÇÃO E RECEPÇÃO

Never Say Never Again estreou em 7 de outubro de 1983 em 1.550 cinemas, arrecadando um recorde de outubro de US$ 10.958.157 durante o fim de semana prolongado do Dia de Colombo, o que foi considerado "a melhor estreia de qualquer filme de James Bond" até então, superando os US$ 8,9 milhões de Octopussy em junho daquele ano. O filme teve sua estreia no Reino Unido no cinema Warner West End em Londres em 14 de dezembro de 1983, com a presença do Príncipe Andrew, antes de estrear para o público em Londres no dia seguinte e em todo o Reino Unido em 16 de dezembro. Arrecadou US$ 157.750 em seus primeiros 8 dias em Londres, em 8 salas no West End, ficando em primeiro lugar nas bilheterias londrinas. Mundialmente, Never Say Never Again arrecadou US$ 160 milhões, um retorno sólido sobre o orçamento de US$ 36 milhões. O filme acabou arrecadando menos que Octopussy, que faturou US$ 187,5 milhões. Foi o primeiro filme de James Bond a ser lançado oficialmente na União Soviética, estreando no verão de 1990 com uma gala em Moscou.

A Warner Bros. lançou Never Say Never Again em VHS e Betamax em 1984, e em laserdisc em 1995. Depois que a Metro-Goldwyn-Mayer comprou os direitos de distribuição em 1997, a empresa lançou o filme em VHS e DVD em 2001, e em Blu-ray em 2009.

Resenhas contemporâneas: Never Say Never Again foi amplamente aclamado e elogiado pela crítica: Ian Christie, escrevendo no Daily Express, disse que Never Say Never Again era "um dos melhores filmes de Bond", achando o filme "extremamente espirituoso e divertido, ...o diálogo é conciso e as cenas de luta imaginativas". Christie também achou que "Connery não perdeu nada do seu charme e, se possível, está mais atraente do que nunca como o herói elegante e resoluto". David Robinson, escrevendo no The Times, também se concentrou em Connery, dizendo que: "Connery... está de volta, parecendo quase nada mais velho ou mais encorpado, e ainda superando todos os outros intérpretes do papel, na leveza e bom humor com que lida com todo o sexo e violência pelo caminho". Para Robinson, a presença de Connery e Klaus Maria Brandauer como Maximillian Largo "quase faz tudo valer a pena". O crítico da Time Out resumiu Nunca Diga Nunca Mais dizendo: “A ação é boa, a fotografia excelente, os cenários decentes; mas o verdadeiro trunfo é o facto de Bond ser mais uma vez interpretado por um homem com o que é preciso.”

Derek Malcolm, no The Guardian, mostrou-se fã do Bond de Connery, afirmando que o filme contém "o melhor Bond do ramo", mas, mesmo assim, não achou Never Say Never Again mais agradável do que o recém-lançado Octopussy (estrelado por Roger Moore), ou "que qualquer um deles chegasse perto de igualar Dr. No ou From Russia with Love". O principal problema de Malcolm com o filme era que ele tinha "a sensação de que havia uma luta constante entre o desejo de fazer um enorme sucesso de bilheteria e o esforço para tornar o desenvolvimento dos personagens tão importante quanto as cenas de ação". Malcolm resumiu que "a mistura permanece obstinadamente a mesma – à altura, mas sem superá-la". Escrevendo no The Observer, Philip French observou que "este filme curiosamente contido acaba não contribuindo com nada por si só e convidando a comparações prejudiciais com o original, o hiperconfiante Thunderball". French concluiu que “como uma ampulheta cheia de areia úmida, o quadro se move com lentidão crescente à medida que se aproxima de um clímax confuso no Golfo Pérsico”.

Escrevendo para a Newsweek, o crítico Jack Kroll considerou que a primeira parte do filme foi conduzida "com sagacidade e estilo", embora tenha acrescentado que o diretor estava "prejudicado pelo roteiro de Lorenzo Semple". Richard Schickel, escrevendo na Time, elogiou o filme e seu elenco. Ele escreveu que o personagem de Klaus Maria Brandauer foi "interpretado com um charme sedoso e neurótico", enquanto Barbara Carrera, interpretando Fatima Blush, "paródia habilmente todas as mulheres fatais que deslizaram pela carreira de Bond". O maior elogio de Schickel foi reservado para o retorno de Connery, observando: "é bom ver a elegância grave de Connery neste papel novamente. Isso faz com que o cinismo e o oportunismo de Bond pareçam produto de uma genuína experiência de mundo (e cansaço do mundo), em oposição à mera futilidade de Roger Moore".

Janet Maslin, escrevendo no The New York Times, elogiou amplamente o filme, dizendo que achava que Nunca Diga Nunca Mais "tem notavelmente mais humor e personalidade do que os filmes de Bond costumam apresentar. Tem um vilão maravilhoso em Largo." Maslin também elogiou bastante Connery no papel, observando que "em Nunca Diga Nunca Mais, a fórmula é ampliada para acomodar um homem mais velho e experiente, de estatura muito maior, e o Sr. Connery preenche o papel com maestria." Escrevendo no The Washington Post, Gary Arnold foi efusivo em seus elogios, dizendo que Nunca Diga Nunca Mais é "um dos melhores filmes de aventura e suspense de James Bond já feitos", acrescentando que "este filme provavelmente permanecerá um exemplo precioso e saboroso do cinema comercial em seu nível mais astuto e bem-sucedido." Arnold foi mais longe, dizendo que “Nunca Diga Nunca Mais é o filme de Bond com a melhor atuação de sempre, porque supera claramente todos os seus predecessores na área da construção inventiva e inteligente dos personagens”.

O crítico do The Globe and Mail, Jay Scott, também elogiou o filme, dizendo que Nunca Diga Nunca Mais "pode ser o único filme da longa série dirigido por um diretor de primeira linha". Segundo Scott, o diretor, com um elenco de apoio de alta qualidade, resultou no "mais elegante de todos os Bonds". Roger Ebert deu ao filme 3+Ebert deu 3,5 de quatro estrelas ao filme, escrevendo que Nunca Diga Nunca, embora consistisse em uma trama básica de Bond, era diferente de outros filmes de Bond: "Para começar, há mais um elemento humano no filme, e ele vem de Klaus Maria Brandauer, como Largo." Ebert acrescentou: "nunca houve uma reunião dos Beatles... mas aqui, por Deus, está Sean Connery como Sir James Bond. Bom trabalho, 007." Gene Siskel, do Chicago Tribune, também deu ao filme 3,5 de quatro estrelas, escrevendo que o filme era "uma das melhores aventuras de 007 já feitas".

John Nubbin fez uma crítica de Never Say Never Again para a revista Different Worlds e afirmou que "Never Say Never Again não é ótimo, mas Connery é - e para muitas pessoas, incluindo eu, isso foi suficiente. Desta vez, pelo menos."

Colin Greenland fez uma resenha de Never Say Never Again para a Imagine e afirmou que "Never Say Never Again é uma fantasia sexista masculina complacente, onde as mulheres só podem ser femmes fatales ou vítimas passivas."

Revisões retrospectivas:

• IMDb: 6,1/10

Como Never Say Never Again não é um filme produzido pela Eon, ele não foi incluído em diversas resenhas posteriores. Norman Wilner, da MSN, afirmou que Cassino Royale (1967) e Never Say Never Again "existem fora da continuidade 'oficial' e estão excluídos desta lista, assim como estão ausentes da megacoleção da MGM. Mas acredite em mim; ambos são bem ruins". Mesmo assim, as resenhas retrospectivas do filme permanecem positivas. O Rotten Tomatoes consultou 55 críticos e considerou 71% das resenhas positivas, com uma classificação máxima de 70% entre os críticos. O consenso crítico do site diz: "Embora a história requentada pareça pouco inspirada e desnecessária, o retorno de Sean Connery e de um Bond mais discreto fazem de Never Say Never Again uma refilmagem assistível." A pontuação ainda é mais positiva do que a de alguns filmes da Eon, com o Rotten Tomatoes classificando Never say Never Again em 16º lugar entre todos os filmes de Bond em 2008. No Metacritic, o filme tem uma pontuação média ponderada de 68 em 100 com base em 15 críticas, indicando avaliações geralmente favoráveis. A Empire deu ao filme três de cinco estrelas possíveis, observando que "Connery talvez tenha sido sábio em desistir da primeira vez". O IGN deu a Nunca Diga Nunca Mais uma nota de cinco em dez, afirmando que o filme "é mais um fracasso do que um acerto". O crítico também achou que o filme foi "prejudicado por muitas cenas de exposição desajeitadas e poucos momentos de Bond sendo Bond".

Em 1995, Michael Sauter, da Entertainment Weekly, classificou Never Say Never Again como o nono melhor filme de Bond até então, após o lançamento de 17 filmes. Sauter considerou que o filme "só é bem-sucedido como um retrato de um super-herói decadente". Ele admitiu que "mesmo depois do auge, Connery prova que ninguém faz melhor". James Berardinelli, em sua crítica de Never Say Never Again, acredita que a reescrita da história de Thunderball resultou em um filme com "um tom piegas e jocoso, [sendo] possivelmente o pior roteiro de Bond de todos". Berardinelli conclui que "é uma grande decepção que, tendo atraído de volta o 007 original, os cineastas não tenham conseguido oferecer a ele algo melhor do que esta história arrastada e clichê". O crítico Danny Peary escreveu que "foi ótimo ver Sean Connery retornar como James Bond depois de doze anos". Ele também achou o elenco de apoio bom, dizendo que Largo, de Klaus Maria Brandauer, era "neurótico, vulnerável... um dos inimigos mais complexos de Bond" e que Barbara Carrera e Kim Basinger "deixam impressões duradouras". Peary também escreveu que o "filme é exótico, bem atuado e dirigido com estilo... Seria um dos melhores filmes de Bond se o final não fosse decepcionante. Quando os cineastas vão perceber que cenas de luta subaquáticas não funcionam porque os espectadores geralmente não conseguem distinguir o herói do vilão e sabem que dublês estão sendo usados?"

Jim Smith e Stephen Lavington, em sua retrospectiva de 2002, Bond Films, lamentam: "O caos da produção é visível na tela, com edição, direção, dublês e fotografia frequentemente medíocres, todos resultantes do orçamento restrito. [...] Na época, Nunca Diga Nunca Mais se safou, graças ao prazer do público e da crítica em ver Connery novamente. Agora está datado, lento e (pior de tudo) parece barato, saindo-se mal quando comparado até mesmo aos piores filmes da Eon."

DESENVOLVIMENTO

Esta é a arte da capa do livro Thunderball (primeira edição), escrito por Ian Fleming. Acredita-se que os direitos autorais da arte da capa pertençam à editora Jonathan Cape ou ao artista da capa, Richard Chopping.

 Never Say Never Again teve suas origens no início da década de 1960, após a controvérsia sobre o romance Thunderball de 1961. Fleming havia trabalhado com o produtor independente Kevin McClory e o roteirista Jack Whittingham em um roteiro para um potencial filme de Bond, que seria chamado Longitude 78 West, que foi posteriormente abandonado devido aos custos envolvidos. Fleming, "sempre relutante em deixar uma boa ideia ociosa", transformou isso no romance Thunderball, para o qual ele não creditou McClory ou Whittingham; McClory então levou Fleming ao Tribunal Superior de Londres por violação de direitos autorais, e o assunto foi resolvido em 1963. Depois que a Eon Productions começou a produzir os filmes de Bond, ela posteriormente fez um acordo com McClory, que produziria Thunderball e depois não faria nenhuma outra versão do romance por um período de dez anos, após o lançamento da versão produzida pela Eon em 1965.

Em meados da década de 1970, McClory começou a trabalhar novamente em uma segunda adaptação de Thunderball e, com o título provisório de Warhead, reuniu o roteirista Len Deighton com Sean Connery para trabalhar em um roteiro. Um processo judicial com a Eon Productions terminou com uma decisão que determinou que McClory detinha os direitos exclusivos da SPECTRE e de Blofeld, forçando a Eon a removê-los de O Espião Que Me Amava (1977). O roteiro inicialmente focava na SPECTRE abatendo aeronaves sobre o Triângulo das Bermudas, antes de tomar a Ilha da Liberdade e a Ilha Ellis como áreas de preparação para uma invasão da cidade de Nova York pelos esgotos sob Wall Street. O roteiro foi comprado pela Paramount Pictures em 1978. O roteiro enfrentou dificuldades, após acusações da Danjaq e da United Artists de que o projeto havia ultrapassado as restrições de direitos autorais, o que limitou McClory a um filme baseado apenas no romance Thunderball; mais uma vez, o projeto foi adiado.

No final da década de 1970, foram relatados desenvolvimentos sobre o projeto sob o nome de James Bond do Serviço Secreto, mas quando o produtor Jack Schwartzman se envolveu em 1980 e resolveu uma série de questões legais que ainda cercavam o projeto, ele decidiu não usar o roteiro de Deighton. O projeto retornou à trama original de terrorismo nuclear do primeiro Thunderball, para evitar outro processo da Danjaq, e depois que McClory viu Jimmy Carter mencionar o assunto em um debate presidencial de 1980 com Ronald Reagan. Schwartzman contratou o roteirista Lorenzo Semple Jr. para trabalhar no roteiro. Schwartzman queria que ele fizesse o roteiro "em algum lugar no meio" entre seus projetos mais cômicos, como Batman, e seus projetos mais sérios, como Três Dias do Condor. Connery estava insatisfeito com alguns aspectos do roteiro e pediu a Tom Mankiewicz, que havia reescrito Diamonds Are Forever, para trabalhar nele; no entanto, Mankiewicz recusou, pois sentia-se moralmente obrigado a Albert R. Broccoli. Semple Jr. acabou deixando o projeto depois que Irvin Kershner foi contratado como diretor, e Schwartzman começou a cortar os "grandes números" de seu roteiro para economizar no orçamento. Connery então contratou os roteiristas de televisão britânicos Dick Clement e Ian La Frenais para fazerem reescritas, embora eles não tenham recebido crédito por seus esforços, apesar de grande parte do roteiro final de filmagem ser deles. Isso ocorreu devido a uma restrição do Writers Guild of America. Clement e La Frenais continuaram reescrevendo durante a produção, muitas vezes alterando-o dia após dia.

O filme sofreu uma última alteração de título: depois de Connery ter terminado as filmagens de Diamonds Are Forever, ele prometeu que "nunca mais" interpretaria Bond. A ESPOSA DE CONNERY, Micheline, SUGERIU O TÍTULO Never Say Never Again, referindo-se à promessa do marido, e os produtores reconheceram a sua contribuição, incluindo nos créditos finais "Título Never Say Never Again por Micheline Connery". Uma última tentativa dos curadores de Fleming de impedir o filme foi feita no Tribunal Superior de Londres na primavera de 1983, mas foi rejeitada pelo tribunal e Never Say Never Again foi autorizado a prosseguir.

Elenco e equipe: Quando o produtor Kevin McClory planejou o filme pela primeira vez em 1964, ele teve conversas iniciais com Richard Burton para o papel de Bond, embora o projeto não tenha ido para frente devido a questões legais envolvidas. Quando o projeto Warhead foi lançado no final da década de 1970, vários atores foram mencionados na imprensa especializada, incluindo Orson Welles para o papel de Blofeld, Trevor Howard para interpretar M e Richard Attenborough como diretor.

Em 1978, o título provisório James Bond of the Secret Service estava sendo usado e Connery estava novamente cotado, potencialmente competindo diretamente com o próximo filme de Bond da Eon, Moonraker. Em 1980, com problemas legais novamente levando o projeto ao fracasso, Connery achou improvável que interpretasse o papel, como afirmou em uma entrevista ao Sunday Express: "Quando trabalhei pela primeira vez no roteiro com Len, não tinha ideia de realmente estar no filme." Quando o produtor Jack Schwartzman se envolveu, ele pediu a Connery para interpretar Bond; Connery concordou, negociando um cachê de US$ 3 milhões (US$ 10 milhões em valores de 2025), aprovação do elenco e do roteiro, e uma porcentagem dos lucros. Após Connery reprisar o papel, Semple alterou o roteiro para incluir diversas referências à idade avançada de Bond – brincando com o fato de Connery ter 52 anos na época das filmagens – e o acadêmico Jeremy Black apontou que existem outros aspectos da idade e da desilusão no filme, como o porteiro do Shrubland se referindo ao carro de Bond ("Eles não fazem mais carros como esses"), o novo M não tendo utilidade para a seção 00 e Q com seus orçamentos reduzidos. Originalmente, Semple queria enfatizar ainda mais a idade de Bond, escrevendo o roteiro para incluí-lo em semi-aposentadoria, trabalhando a bordo de um arrastão de pesca escocês caçando submarinos da Marinha Soviética no Mar do Norte. A escalação de Connery foi anunciada formalmente em março de 1983. Ele treinou com Steven Seagal para entrar em forma para a produção.

Para o vilão principal do filme, Maximillian Largo, Connery sugeriu Klaus Maria Brandauer, o protagonista do filme húngaro Mephisto, vencedor do Oscar em 1981. Pelo mesmo caminho veio Max von Sydow como Ernst Stavro Blofeld, embora ele ainda mantivesse seu gato branco originário da Eon no filme. Para a femme fatale, o diretor Irvin Kershner escolheu a ex-modelo e capa da Playboy Barbara Carrera para interpretar Fatima Blush – o nome vindo de um dos primeiros roteiros de Thunderball. Carrera disse que modelou sua atuação na deusa hindu Kali e que "misturou isso com um pouco de viúva-negra e um pouco de louva-a-deus". A atuação de Carrera como Fatima Blush lhe rendeu uma indicação ao Globo de Ouro de Melhor Atriz Coadjuvante, prêmio que ela perdeu para Cher por seu papel em Silkwood. Micheline Connery, esposa de Sean, conheceu a atriz promissora Kim Basinger no Hotel Grosvenor House em Londres e a sugeriu a Connery; ele concordou depois que Dalila Di Lazzaro recusou o papel de Domino. Para o papel de Felix Leiter, Connery conversou com Bernie Casey, dizendo que, como o papel de Leiter nunca foi lembrado pelo público, usar um Leiter negro poderia torná-lo mais memorável. Outros atores do elenco incluíam o comediante Rowan Atkinson , que mais tarde parodiaria Bond em seu papel de Johnny English em 2003. O personagem de Atkinson foi adicionado por Clement e La Frenais depois que a produção já havia começado, a fim de proporcionar um alívio cômico ao filme. Edward Fox foi escalado como M para retratar o personagem como um jovem tecnocrata em contraste com a interpretação mais velha de Bernard Lee, e para parodiar os cortes orçamentários do ministério Thatcher nos serviços governamentais.

Connery queria persuadir Richard Donner a dirigir o filme, mas após a reunião, Donner decidiu que não gostava do roteiro. O ex-editor da Eon Productions e diretor de 007 - A Serviço Secreto de Sua Majestade, Peter R. Hunt, foi abordado para dirigir o filme, mas recusou devido ao seu trabalho anterior com a Eon. Irvin Kershner, que já havia trabalhado com Connery em Uma Bela Loucura (1966) e alcançado sucesso em 1980 com O Império Contra-Ataca, foi então contratado. Vários membros da equipe do filme Os Caçadores da Arca Perdida (1981) também foram contratados, incluindo o primeiro assistente de direção David Tomblin, o diretor de fotografia Douglas Slocombe, o diretor da segunda unidade Mickey Moore e os diretores de arte Philip Harrison e Stephen Grimes.

Filmagem:

O Kingdom 5KR é um superiate de 281 pés (85,65 metros) de propriedade de Al-Waleed bin Talal. Foto tirada em 19 de novembro de 2006.

As filmagens de Nunca Diga Nunca começaram em 27 de setembro de 1982 na Riviera Francesa e duraram dois meses, antes de se mudarem para Nassau, nas Bahamas, em meados de novembro, onde as filmagens ocorreram no Clifton Pier, que também foi um dos locais usados em Thunderball. A fortaleza de Palmira de Largo era, na verdade, o histórico Forte Carré em Antibes. O navio de Largo, o Disco Voador, foi representado pelo iate Kingdom 5KR, então propriedade do bilionário saudita Adnan Khashoggi e chamado Nabila. As cenas subaquáticas foram filmadas por Ricou Browning, que havia coordenado as cenas subaquáticas no Thunderball original. As filmagens principais terminaram nos Estúdios Elstree, onde as cenas internas foram filmadas. Elstree também abrigou a caverna subaquática Tears of Allah, cuja construção levou três meses, enquanto o spa Shrublands foi filmado em Luton Hoo. A maior parte das filmagens foi concluída na primavera de 1983, embora tenha havido algumas filmagens adicionais durante o verão de 1983.

A produção do filme foi problemática, com Connery assumindo muitas das funções de produção com o assistente de direção David Tomblin. O diretor Irvin Kershner criticou o produtor Jack Schwartzman, dizendo que, embora ele fosse um bom homem de negócios, "não tinha a experiência de um produtor de cinema". Depois que a produção ficou sem dinheiro, Schwartzman teve que financiar a produção adicional do próprio bolso e, mais tarde, admitiu que havia subestimado o custo de produção do filme. Havia tensão no set entre Schwartzman e Connery, que às vezes mal se falavam. Connery ficou insatisfeito com a aparente falta de profissionalismo nos bastidores e chegou a declarar que toda a produção era uma "operação de Mickey Mouse!" 

Steven Seagal, que foi instrutor de artes marciais neste filme, quebrou o pulso de Connery durante o treino. Num episódio do The Tonight Show com Jay Leno, Connery revelou que não sabia que tinha quebrado o pulso até mais de uma década depois.

Música: James Horner foi a primeira escolha de Kershner e Schwartzman para compor a trilha sonora, após ficarem impressionados com seu trabalho em Star Trek II: A Ira de Khan. Horner, que trabalhou em Londres na maior parte do tempo, estava indisponível, segundo Kershner, embora Schwartzman tenha afirmado posteriormente que Sean Connery o vetou. O frequente compositor de Bond, John Barry, foi convidado, mas recusou por lealdade à Eon. A música de Never say Never Again foi finalmente composta por Michel Legrand, que criou uma trilha sonora semelhante ao seu trabalho como pianista de jazz. A trilha sonora foi criticada como "anacrônica e mal concebida", "bizarramente intermitente" e "o aspecto mais decepcionante do filme". Legrand também escreveu o tema principal "Never Say Never Again", que contou com letras de Alan e Marilyn Bergman — que também trabalharam com Legrand na canção vencedora do Oscar "The Windmills of Your Mind" — e foi interpretada por Lani Hall depois que Bonnie Tyler, que não gostou da música, recusou relutantemente.

Phyllis Hyman também gravou uma possível música tema, com música composta por Stephen Forsyth e letra de Jim Ryan, mas a música — uma submissão não solicitada — foi rejeitada, dadas as obrigações contratuais de Legrand com a música.

Substituições legais: Muitos dos elementos dos filmes de Bond produzidos pela Eon não estavam presentes em Never say Never Again Mais por razões legais. Isso incluía a sequência do cano da arma (embora um gráfico semelhante seja usado para o "escudo" durante a sequência do "videogame"). Uma tela cheia de símbolos 007 apareceu em vez disso e, da mesma forma, não havia um "Tema de James Bond" para usar, embora nenhum esforço tenha sido feito para fornecer outra música. Uma sequência pré-créditos foi filmada, mas não usada; em vez disso, o filme começa com os créditos passando sobre a sequência de Bond em uma missão de treinamento.

LEGADO

Originalmente, Never Say Never Again foi concebido para iniciar uma série de filmes de Bond produzidos por Schwartzman e estrelados por Connery como James Bond, com McClory anunciando o próximo filme planejado, SPECTRE, em uma edição de fevereiro de 1984 da Screen International. Quando Connery anunciou que não reprisaria seu papel como Bond em outro filme produzido por Schwartzman três semanas antes do prazo para comprar os direitos de outro filme por US$ 5 milhões, Schwartzman disse que era improvável que ele fizesse outro filme sem um acordo com a MGM/UA e a Danjaq.

Na década de 1990, McClory anunciou planos para fazer outra adaptação da história de Thunderball estrelada por Timothy Dalton, intitulada Warhead 2000 AD, mas o filme acabou sendo cancelado. Em 1997, a Sony Pictures adquiriu os direitos de McClory por um valor não divulgado, e posteriormente anunciou que pretendia fazer uma série de filmes de Bond, já que a empresa também detinha os direitos de Casino Royale. Essa mudança provocou uma série de litígios da MGM, que foram resolvidos fora dos tribunais, forçando a Sony a desistir de todas as reivindicações sobre Bond (com a aquisição dos direitos de Casino Royale pela MGM finalmente permitindo que a Eon Productions fizesse uma adaptação cinematográfica séria e não satírica desse romance em 2006, com Daniel Craig como James Bond); McClory ainda afirmou que prosseguiria com outro filme de Bond, e continuou seu processo contra a MGM e a Danjaq; Em 27 de agosto de 2001, o tribunal rejeitou o processo de McClory. McClory morreu em 2006. Em 2013, os herdeiros de McClory venderam os direitos de Thunderball à Eon, permitindo que a empresa reintroduzisse Blofeld à série Eon no filme Spectre.

Em 4 de dezembro de 1997, a MGM anunciou que havia adquirido os direitos de Nunca Diga Nunca Mais do espólio da empresa de Schwartzman, a Taliafilm. Desde então, a empresa cuidou do lançamento das edições em DVD e Blu-ray do filme.

FONTES: Barnes, Alan; Hearn, Marcus (2001). Kiss Kiss Bang! Bang!: the Unofficial James Bond Film Companion. Batsford Books. ISBN 978-0-7134-8182-2.

Benson, Raymond (1988). The James Bond Bedside Companion. London: Boxtree Ltd. ISBN 1-85283-234-7.

Black, Jeremy (2004). Britain Since the Seventies: Politics and Society in the Consumer Age. Guilford: Biddles Ltd. ISBN 978-1-86189-201-0.

Black, Jeremy (2005). The Politics of James Bond: from Fleming's Novel to the Big Screen. University of Nebraska Press. ISBN 978-0-8032-6240-9.

Burlingame, Jon (2012). The Music of James Bond. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-986330-3.

Chancellor, Henry (2005). James Bond: The Man and His World. London: John Murray. ISBN 978-0-7195-6815-2.

Chapman, James (2009). Licence to Thrill: A Cultural History of the James Bond Films. New York: I.B. Tauris. ISBN 978-1-84511-515-9.

Lindner, Christoph (2003). The James Bond Phenomenon: a Critical Reader. Manchester University Press. ISBN 978-0-7190-6541-5. Archived from the original on 10 April 2023. Retrieved 1 November 2020.

Macintyre, Ben (2008). For Yours Eyes Only. London: Bloomsbury Publishing. ISBN 978-0-7475-9527-4.

Mankiewicz, Tom; Crane, Robert (2012). My Life as a Mankiewicz. Lexington, KY: University Press of Kentucky. ISBN 978-0-8131-3605-9.

Peary, Danny (1986). Guide for the Film Fanatic. Simon & Schuster. ISBN 978-0-671-61081-4.

Pfeiffer, Lee; Worrall, Dave (1998). The Essential Bond. London: Boxtree Ltd. ISBN 978-0-7522-2477-0.

Pratt, Douglas (2005). Doug Pratt's DVD: Movies, Television, Music, Art, Adult, and More!. London: UNET 2 Corporation. ISBN 978-1-932916-01-0.

Reeves, Tony (2001). The Worldwide Guide to Movie Locations. Chicago: A Cappella. ISBN 978-1-55652-432-5.

Smith, Jim (2002). Bond Films. London: Virgin Books. ISBN 978-0-7535-0709-4.

 "Never Say Never Again (1983)". BBFC. Archived from the original on 13 June 2021. Retrieved 13 June 2021.

 "Never Say Never Again (1983)". AFI Catalog of Feature Films. Archived from the original on 22 June 2023. Retrieved 22 June 2023.

 "Never Say Never Again". Box Office Mojo. Archived from the original on 8 June 2019. Retrieved 20 September 2019.

 Pfeiffer & Worrall 1998, p. 213.

 Poliakoff, Keith (2000). "License to Copyright – The Ongoing Dispute Over the Ownership of James Bond" (PDF). Cardozo Arts & Entertainment Law Journal. 18. Benjamin N. Cardozo School of Law: 387–436. Archived from the original (PDF) on 31 March 2012. Retrieved 3 September 2011.

 Chancellor 2005, p. 226.

 Macintyre 2008, p. 198.

 Macintyre 2008, p. 199.

 Chapman 2009, p. 184.

 Barnes & Hearn 2001, p. 152.

 Field, Matthew (2015). Some kind of hero : 007 : the remarkable story of the James Bond films. Ajay Chowdhury. Stroud, Gloucestershire. ISBN 978-0-7509-6421-0. OCLC 930556527.

 "La Frenais, Ian (1936–) and Clement, Dick (1937–)". Screenonline. British Film Institute. Archived from the original on 4 August 2011. Retrieved 3 September 2011.

 Benson 1988, p. 240.

 Mankiewicz & Crane 2012, p. 150.

 Barnes & Hearn 2001, p. 155.

 Dick, Sandra (25 August 2010). "Eighty big facts you must know about Big Tam". Edinburgh Evening News. p. 20.

 Chapman 2009, p. 185.

 "A Rival 007 – It Looks Like Burton". Daily Express. 21 February 1964. p. 13.

 Davis, Victor (29 July 1978). "Bond versus Bond". Daily Express. p. 4.

 Barnes & Hearn 2001, p. 153.

 Mann, Roderick (23 March 1980). "Why Sean won't now be back as 007 ...". Sunday Express. p. 23.

 1634–1699: McCusker, J. J. (1997). How Much Is That in Real Money? A Historical Price Index for Use as a Deflator of Money Values in the Economy of the United States: Addenda et Corrigenda (PDF). American Antiquarian Society. 1700–1799: McCusker, J. J. (1992). How Much Is That in Real Money? A Historical Price Index for Use as a Deflator of Money Values in the Economy of the United States (PDF). American Antiquarian Society. 1800–present: Federal Reserve Bank of Minneapolis. "Consumer Price Index (estimate) 1800–". Retrieved 29 February 2024.

 Barnes & Hearn 2001, p. 154.

 Black 2004, p. 58.

 Benson 1988, p. 243.

 Smith 2002, p. 195.

 Chapman 2009, p. 135.

 "Barbara Carrera". Official Golden Globe Award Website. Hollywood Foreign Press Association. Archived from the original on 1 February 2014. Retrieved 2 September 2011.

 "Best Performance by an Actress in a Supporting Role in a Motion Picture". Official Golden Globe Award Website. Hollywood Foreign Press Association. Archived from the original on 9 October 2014. Retrieved 3 September 2011.

 "Johnny English" (PDF). Penguin Readers Factsheets. 2003. Archived from the original (PDF) on 30 October 2006. Retrieved 5 September 2011.

 "Director Peter Hunt – "On Her Majesty's Secret Service"". Retrovision. Archived from the original on 6 December 1998. Retrieved 5 September 2011.

 Smith 2002, p. 197.

 Barnes & Hearn 2001, p. 156.

 Reeves 2001, p. 134.

 Salmans, Sandra (22 February 1985). "Lavish Lifestyle of a Wheeler-Dealer". The New York Times. Archived from the original on 6 March 2016. Retrieved 6 September 2011.

 Smith 2002, p. 199.

 "JAMES BOND 007 MAGAZINE | THE BATTLE FOR BOND". 007magazine.co.uk. Archived from the original on 13 February 2018. Retrieved 9 July 2019.

 Kurchak, Sarah (12 October 2015). "Did Steven Seagal Break Sean Connery's Wrist with Aikido?". Vice.com. Archived from the original on 25 November 2015. Retrieved 24 November 2015.

 Jon Burlingame, The Music of James Bond, p. 162, 172, 174. ISBN 978-0-19-935885-4

 Bettencourt, Scott (1998). "Bond Back in Action Again". Film Score Monthly. Archived from the original on 30 March 2012. Retrieved 20 September 2011.

 "The real James Bond is back, and 007's a winner again "Academy Awards Database"". Chicago Tribune. Academy of Motion Picture Arts and Sciences. 7 October 1983. p. 63. Archived from the original on 12 April 2022. Retrieved 23 February 2021.

 "The Bat Segundo Show: Bonnie Tyler". 12 September 2008. Archived from the original on 11 July 2018. Retrieved 15 February 2013. Tyler also discusses this in the documentary James Bond's Greatest Hits.

 Burlingame 2012, p. 112.

 Smith 2002, p. 193.

 Hanauer, Joan (18 October 1983). "Connery Champ". United Press International.

 "It's Coming! (advertisement)". Evening Standard. 9 December 1983. p. 8.

 "'Never Say' Terrific 157G In West End". Daily Variety. 29 December 1983. p. 3.

 "Never Say Never Again". Nash Information Services, LLC. Archived from the original on 11 August 2011. Retrieved 1 September 2011.

 "Octopussy". The Numbers. Nash Information Services, LLC. Archived from the original on 7 March 2014. Retrieved 8 August 2011.

 "James Bond Movies at the Box Office". Box Office Mojo. Archived from the original on 12 May 2016. Retrieved 8 August 2011.

 "Never Say Never Again". catalog.afi.com. Archived from the original on 9 June 2021. Retrieved 9 June 2021.

 "Billboard Videocassette Top 40". Billboard. Nielsen Business Media, Inc. 21 July 1984. p. 35.

 McGowan, Chris (19 November 1996). "Home Video: Laser Scans". Billboard. p. 96.

 "Casino Royal [sic] and Never Say Never Again". Film Review (127). April 2001.

 "Never Say Never Yet Again". IGN. 21 January 2009. Archived from the original on 8 March 2012. Retrieved 31 August 2011.

 Christie, Ian (18 December 1988). "A Hero's Return". Daily Express. p. 20.

 Robinson, David (16 December 1983). "Never Say Never Again (PG)". The Times. p. 10.

 "Never Say Never Again (1983)". Time Out. Archived from the original on 10 September 2011. Retrieved 30 August 2011.

 Malcolm, Derek (15 December 1983). "True to his Bond". The Guardian. p. 16.

 French, Philip (18 December 1983). "Thunderball recycled". The Observer. p. 31.

 Kroll, Jack (10 October 1983). "Back in the Bond Business". Newsweek. p. 93.

 Schickel, Richard (17 October 1983). "Cinema: Raking Up the Autumn Leavings". Time. Archived from the original on 22 December 2008. Retrieved 31 August 2011.

 Maslin, Janet (7 October 1983). "Sean Connery is Seasoned James Bond". The New York Times. p. 13.

 Arnold, Gary (6 October 1983). "'Never': Better Than Ever; Sean Connery Rides Again in the Best of Bonds". The Washington Post. p. E1.

 Scott, Jay (7 October 1983). "A first-rate director works wonders: The classiest Bond of all". The Globe and Mail.

 Ebert, Roger (7 October 1983). "Never Say Never Again". rogerebert.com. Archived from the original on 24 April 2013. Retrieved 18 October 2008.

 Siskel, Gene (07 October 1983). "The real James Bond is back, and 007's a winner again" Archived 12 April 2022 at the Wayback Machine. The Chicago Tribune. p. 63. Retrieved 23 February 2021 – via Newspapers.com. Open access icon

 Nubbin, John (January–February 1984). "Film Reviews". Different Worlds (32): 45.

 Greenland, Colin (March 1984). "Film Review". Imagine (review) (12). TSR Hobbies (UK), Ltd.: 45.

 Norman Wilner. "Rating the Spy Game". MSN. Archived from the original on 19 January 2008. Retrieved 4 March 2008.

 "Never Say Never Again (1983)". Rotten Tomatoes. Fandango. Archived from the original on 2 February 2022. Retrieved 25 September 2021.

 Ryan, Tim (18 November 2008). "Total Recall: James Bond Countdown – Find Out Where Quantum of Solace Fits In!". Rotten Tomatoes. Flixster. Archived from the original on 4 February 2012. Retrieved 5 September 2011.

 "Never Say Never Again Reviews". Metacritic. CBS Interactive. Archived from the original on 20 December 2021. Retrieved 30 June 2018.

 "Never Say Never Again". Empire. Archived from the original on 24 October 2011. Retrieved 31 August 2011.

 Pirrello, Phil (26 March 2009). "Never Say Never Again Blu-ray Review". IGN. Archived from the original on 8 October 2011. Retrieved 31 August 2011.

 Sauter, Michael (1 July 2008). "Playing The Bond Market". Entertainment Weekly. Archived from the original on 29 September 2008. Retrieved 31 August 2011.

 Berardinelli, James (1996). "Never Say Never Again". ReelViews. Archived from the original on 16 November 2018. Retrieved 31 August 2011.

 Peary 1986, p. 296.

 Smith, Jim; Lavington, Stephen (2002). Bond Films. London: Virgin Books. p. 200. ISBN 0-7535-0709-9.

 Aceved, Violet (29 October 2015). "James Bond's abandoned 'SPECTRE' mission from 1984". Screen. Archived from the original on 9 June 2021. Retrieved 9 June 2021.

 London, Michael (18 January 1984). "Film Clips: 'White Dog' Will Have its Day on NBC". Los Angeles Times.

 Rye, Graham (7 December 2006). "Kevin McClory". The Independent. Archived from the original on 18 June 2022. Retrieved 5 September 2011.

 Elliott, Christopher (23 October 1997). "Never say never again when James Bond is involved". The Guardian. p. 10.

 Shprintz, Janet (29 March 1999). "Big Bond-holder". Variety. Archived from the original on 5 August 2020. Retrieved 10 March 2021.

 Cork, John; Scivally, Bruce (11 November 2002). "Reeling through the years". Variety. p. A15.

 James, Meg (28 August 2001). "U.S. Court Rejects Claim to James Bond". Los Angeles Times. Archived from the original on 5 October 2021. Retrieved 4 October 2021.

 "Metro-Goldwyn-Mayer Inc. announces acquisition of Never Say Never Again James Bond assets" (Press release). Metro-Goldwyn-Mayer. 4 December 1997. Archived from the original on 5 May 2008. Retrieved 16 March 2008.

 DiOrio, Carl (4 December 1997). "Mgm, 007 Say 'never' Again". The Hollywood Reporter. Archived from the original on 2 February 2014. Retrieved 5 September 2011 – via HighBeam Research.

 Pratt 2005, p. 851.

Post № 957 ✓

CORINTIANS DE CAICÓ (CLUBE DE FUTEBOL BRASILEIRO)

Escudo do Atlético Clube Corintians, clube de futebol de Caicó, Rio Grande do Norte, Brasil. Acredita-se que os direitos pertençam ao Atlético Clube Corintians.

• NOME: Atlético Clube Corintians
• ALCUNHAS: Galo do Seridó, Corinthians de Caicó
• MASCOTE: Galo
• PRINCIPAL RIVAL: Caicó
• FUNDAÇÃO: 25 de janeiro de 1968
• ESTÁDIO: Marizão
• CAPACIDADE: 7.000 pessoas
• PRESIDENTE: Otacílio Gomes
• COMPETIÇÃO: Licenciado (desde 2015)

O Atlético Clube Corintians é um clube brasileiro de futebol, da cidade de Caicó, no Estado do Rio Grande do Norte. Foi o primeiro clube do interior do estado a ser campeão estadual. A maior glória do clube foi em 2001, sob a presidência de Álvaro Dias, o Corintians ergueu a taça do Campeonato Potiguar, se tornando o primeiro clube do interior a conseguir este feito.

HISTÓRIA

O clube surgiu no dia 25 de Janeiro de 1968, da fusão entre o Coríntians Esporte Clube e o Atlético de Caicó. O maior responsável pela fundação do clube foi Valdemir Marcelino de Assis.

Tudo começou com peladas às margens do rio Seridó, por aqueles que eram preteridos pelo Caicó, até então apontado como o melhor time da região do Seridó.

A partida que marcou a estreia oficial da equipe foi contra seu homônimo da Paraíba, o Corinthians de Campina Grande, e realizou-se no antigo estádio Walfredo Gurgel - que já não existe mais. Com uma vitória, foi selado o nascimento oficial do Galo do Seridó.

O segundo jogo foi contra o América, também da Paraíba, com nova vitória da equipe potiguar. Para este confronto foi cobrado ingressos pela primeira vez, o que rendeu 27 mil cruzeiros, mais que suficientes para cobrir os 22 mil investidos na organização do clube por Valdemir e ainda quitar todas as dívidas remanescentes e abrir a primeira conta do Coríntians no banco da cidade.

Em 1977, o Coríntians ingressou pela primeira vez na elite do futebol potiguar, direito adquirido por vencer, de forma invicta, o campeonato citadino no ano anterior, organizado pela Liga. A equipe caicoense terminou na sexta colocação, mas vergou em seus domínios, o ABC, quebrando uma invencibilidade de 26 jogos do adversário.

No ano seguinte, o clube novamente estava na primeira divisão, mas sem condições financeiras de arcar com as despesas de viagem, sai da disputa em 1979, só retornando 15 anos depois, em 1993, e para mostrar a sua força, terminou o campeonato na terceira colocação e invicto no Marizão. Em 1995, venceu o Vasco da Gama, que fazia até então uma excursão invicta pelo nordeste, pelo placar mínimo no estádio Marizão. Em 1997, nova parada, novamente por questões financeiras, que obrigaram o clube a manter-se licenciado até 2000, quando retornou para ser quarto lugar.

Campeonato Estadual de 2001: Tudo começou com a eleição de Álvaro Dias para a presidência do clube, no ano anterior. Obstinado com a conquista do título estadual, saiu em busca de parceiros capazes de viabilizar o sonho.

A SAT - Satélite Distribuidora de Combustíveis, empresa norte-rio-grandense, na figura de seu presidente Marcelo Alecrim, acreditou na ideia de quebrar a hegemonia dos dois grandes clubes da capital - ABC e América, que se revezavam na conquista do título estadual. Com um investimento na ordem de R$ 160 mil (uma média de R$ 35 mil mensais), a SAT tornou possível o objetivo do Coríntians. Foi através desta parceria que chegaram jogadores como Pedro Costa, considerado um dos melhores centroavantes do nordeste na época.

Acertado o patrocínio, era hora de montar um elenco capaz de ser campeão. O primeiro passo foi a escolha de Raimundo Inácio Filho, o Lobão, ex-jogador e torcedor fanático do Galo como diretor de futebol. Juntamente com o presidente Álvaro Dias, foram buscar no Treze da Paraíba o treinador Pedrinho Albuquerque, para comandar a equipe.

Pedrinho Albuquerque tinha a receita para se conquistar o título inédito: trazer jogadores consagrados e experientes, que formassem uma espinha-dorsal, aliados a muito trabalho e união do grupo. Assim desembarcaram craques como Betinho e Raminho - doutores em conquistar títulos estaduais na Paraíba, além de Márcio Silva, Júnior Bahia, Doriva dentre outros.

Com uma campanha arrasadora, o clube sagrou-se campeão invicto do primeiro turno. A estreia no campeonato já deu mostras do que viria pela frente: 5x0 no Baraúnas, diante da torcida seridoense. Na sequência, nova vitória, desta vez fora de casa, contra o São Gonçalo, por 1x0. E assim foi vergando um a um seus adversários. Mas a maior façanha nesta primeira fase foram as vitória contra o ABC apontado como favorito ao título; um surpreendente 3x0 e duas vitórias por 2x1, ambas na decisão do primeiro turno, tendo uma delas sido em Natal.

No segundo turno a equipe perdeu sua invencibilidade na competição - porém a manteve jogando no estádio Marizão, mas o título estava fadado a ir para Caicó. A equipe se classificou para a final, contra o América, com a vantagem de jogar por até três resultados iguais. Mas não foi preciso. No dia 24 de junho o Galo do Seridó foi a Natal, e com um gol de Ronaldo Falcão aos 32 minutos da segunda etapa, venceu o Mecão.

O jogo da volta, a ser realizado no Marizão numa quarta-feira, dia 27 de junho, foi carregado de expectativa. Pacato; Jorge Alagoano, Amaral, Vladimir e Rogério; Raminho, Márcio Silva, Duda e Betinho; Júnior Bahia e Pedro Costa; além de Jefferson, Zé Roberto e Airton, entraram em campo, no estádio completamente tomado por 5.909 torcedores, para vencer novamente pelo placar de 1x0, com gol de Pedro Costa, aos 41 minutos do primeiro tempo, e levantar o caneco pela primeira vez.

Campanha:

• Jogos: 24
• Vitórias: 19
• Empates: 3
• Derrotas: 2
• Gols pró: 49
• Gols contra: 14
• Saldo de gols: 35

Os Heróis da Conquista: A brilhante conquista se deve a todo elenco, mas fica em destaque Jorge Sabino de Melo (Jorge Alagoano), apelidado por sua torcida devido as inúmeras assistências que originaram em gol.

Airton, Alex Mineiro, Amaral, Betinho, Carlos Alberto, Carlos Alberto, Doriva, Duda, Jefferson, Jorge Alagoano, Manoel Cruz, Márcio Silva, Netinho, Pacato, Pantera, Pedro Costa, Raminho, Rogério, Ronaldo Falcão, Vladimir, Yêdo e Zé Roberto.

• Técnico: Pedrinho Albuquerque
• Auxiliar: Silva de Ouro
• Preparador Físico: Popôsa
• Roupeiro: Marquinhos

Copa RN de 2007:

Corintians 2 x 2 Macau pela Copa RN 2007.

Sem dinheiro em caixa, o Coríntians cogitou não participar da competição, o que acarretaria o rebaixamento automático para a segunda divisão do estadual em 2008.

Ajudada pela Quântyca Assessoria Esportiva, dos empresários Salomão Guerra, Vincenzo Grippo e Júlio Cabrino, a equipe ingressou na competição.

Os empresários fizeram desembarcar 11 jogadores, sem custos para o Coríntians, alguns deles já conhecidos pela torcida por sua participação no Campeonato Potiguar 2007: o zagueiro-artilheiro Ricardo Silva, que estava disputando a série C pelo Águia Negra/MS; e o xerifão Lima, que também estava disputando a série C, mas pelo Sampaio Corrêa/MA; o volante Diego Borges, que estava no Atlético Araçatuba/SP; o meia Jonathan, também do Atlético Araçatuba/SP; e o atacante Zé Maria, que estava no Ituano/SP.

Além deles, foram trazidos através desta parceria o lateral-direito Pedro, do Águia Negra/MS; o lateral-esquerdo Tiago Paulista, do Potyguar de Currais Novos; o zagueiro Everton, do Barcelona/SP; o volante e lateral Clodoaldo; e os atacantes Gusta e Heron, do Atlético Araçatuba/SP.

Outros velhos conhecidos da torcida, como os goleiros Cimar e Ânderson; os laterais Bruninho e Índio; o promissor zagueiro Júlio, o zagueiro Felipe, o capitão Martins e Hugo; o meia Fabinho e o atacante Arnaldo se juntaram ao meia Muryllo e aos jovens Yuri, Rawlisson, Jardiel, Andinho, Thiago Potiguar; ao lateral e volante Vadinho e ao experiente meia Tamboril. No entanto, a atenção chamou para a contratação de Betinho (40 anos), campeão estadual em 2001 e vice-campeão em 2002.

O artilheiro do time foi Heron, com 3 gols, seguido por Zé Maria, com 2 e Fabinho e Martins com 1. A equipe base era: Cimar; Clodoaldo, Martins, Lima (Júlio) e Índio; Hugo, Diego Borges, Jonathan e Betinho; Zé Maria e Heron, comandados pelo treinador Silva de Ouro.

Apesar de um elenco forte e unido, a equipe acabou prejudicada pelo pouco tempo de preparação e pelos seguidos erros de arbitragem, como os 2 gols de Heron anulados contra o Macau, na estreia, o pênalti seguido da expulsão do zagueiro Felipe à 11 minutos de jogo, contra o Assu, na segunda rodada, e novamente o mal anulado gol de Heron, desta vez contra o Potiguar, no Marizão. Ainda assim fez boas apresentações que honraram a história do Galo e terminou o segundo turno invicto, com duas vitórias fora de casa - contra o Macau, no Alto do Rodrigues e contra o Potiguar, em Mossoró - e dois empates em casa, contra o Assu e contra o Baraúnas.

A competição para o Galo funcionou também como um laboratório para o estadual do próximo ano, e serviu para revelar ao menos 3 pratas da casa com futuro promissor: o zagueiro Júlio, que com a lesão de Lima, se firmou como titular da equipe com atuações seguras e garantiu a solidez do sistema defensivo; o volante e meia Yuri, que se destacou nos treinamentos com uma forte pegada e muita qualidade na saída de bola, tendo entrado em algumas partidas; e o habilidoso meia Muryllo, que certamente em pouco tempo será visto em grandes equipes do futebol nacional a exemplo de Marcinho. Com isso, fica a expectativa que em 2008, o clube possa voltar a disputar o título do campeonato Potiguar, como nos anos 2001 e 2002.

TÍTULOS

1. Campeonato Potiguar 2001
2.  Copa RN 2010

FONTES: «O Corintians de Caicó campeão potiguar de 2001». Consultado em 11 de fevereiro de 2023

Vale, Esporte do. «Hoje faz 18 anos do amistoso em que o Corintians de Caicó venceu o Vasco da Gama-RJ por 1 X 0 em Caicó». Consultado em 1 de outubro de 2022

Ramos, Marcos Vinicius (1 de fevereiro de 2021). «O surpreendente Corintians de 2001». Universidade do Esporte (em inglês). Consultado em 30 de setembro de 2022

Post № 953 ✓

GUERRA GEORGIANO-ARMÊNIA (GUERRA FRONTEIRIÇA EUROPEIA TRAVADA EM 1918)

Um mapa da Guerra Armênio-Georgiana.

• DATA: 7 a 31 de dezembro de 1918 (3 semanas e 3 dias)
• LOCAL: Distritos de Borchaly (Lori) e Akhalkalaki
• RESULTADO: Inconclusivo
• ALTERAÇÕES: territoriais Estabelecimento da zona neutra de Lori; Armênia anexa uma área insignificante em Borchaly
• BELIGERANTES: Primeira República da Armênia CONTRA República Democrática da Geórgia

A Guerra Armeno-Georgiana, ou guerra georgiano-armênia, foi uma breve disputa de fronteira travada em dezembro de 1918 entre a recém-independente República Democrática da Geórgia e a Primeira República da Armênia, em grande parte pelo controle dos antigos distritos da província de Tbilisi, em Borchaly (Lori) e Akhalkalaki.

CONTEXTO

Revolução Russa: Após a Revolução de Fevereiro, o Governo Provisório Russo instalou o Comitê Especial Transcaucasiano para governar a área. No entanto, após a Revolução de Outubro, o Comitê Especial Transcaucasiano foi substituído em 11 de novembro de 1917 pelo Comissariado Transcaucasiano, com sede em Tbilisi. O Comissariado concluiu o Armistício de Erzincan com o Império Otomano em 5 de dezembro de 1917, que pôs fim a um conflito armado localizado com o Império Otomano. O Comissariado procurou ativamente suprimir a influência bolchevique e, ao mesmo tempo, trilhar um caminho rumo à independência da Transcaucásia em relação à Rússia Soviética. Isso incluiu o estabelecimento de um órgão legislativo, o Sejm Transcaucasiano, ao qual o Comissariado cedeu sua autoridade em 23 de janeiro de 1918, após a dissolução da Assembleia Constituinte Russa pelos bolcheviques. A agenda secessionista e antibolchevique acabou por colocar o Sejm da Transcaucásia em conflito com o governo central. Em 3 de março, os russos assinaram o Tratado de Brest-Litovsk, marcando a saída da Rússia da Primeira Guerra Mundial. No tratado, a Rússia concordou em devolver o território conquistado durante a Guerra Russo-Turca de 1877-1878, apesar de o território estar sob o controle efetivo das forças armênias e georgianas. A Conferência de Paz de Trebizonda entre o Império Otomano e o Sejm começou em 4 de março e continuou até abril. Os otomanos ofereceram-se para renunciar a todas as suas ambições no Cáucaso em troca do reconhecimento da reaquisição das províncias da Anatólia Oriental, concedida em Brest-Litovsk.

Título do Comissariado Transcaucasiano, 1918, 10 rublos, verso. A cédula foi fornecida por um colecionador que quis permanecer anônimo.

Naquela altura, os principais políticos georgianos consideravam uma aliança com a Alemanha como a única forma de impedir a ocupação da Geórgia pelo Império Otomano. Consequentemente, o Conselho Nacional da Geórgia declarou a independência da República Democrática da Geórgia em 26 de maio e, dois dias depois, assinou o Tratado de Poti com a Alemanha para se colocar sob proteção alemã. No dia seguinte, o Conselho Nacional Muçulmano anunciou a criação da República Democrática do Azerbaijão. Tendo sido em grande parte abandonado pelos seus aliados, o Conselho Nacional Arménio declarou a sua independência em 28 de maio. Em 4 de junho, o Império Otomano assinou o Tratado de Batum com cada um dos três estados transcaucasianos, o que pôs fim ao conflito com o Império Otomano. O tratado atribuiu aos otomanos a metade sul do subdistrito (uchastok) de Lori, de maioria étnica arménia, e o distrito de Akhalkalaki, mas não delimitou firmemente as fronteiras entre os novos estados transcaucasianos. Para negar aos otomanos uma rota direta para Tbilisi, unidades georgianas, apoiadas por oficiais alemães, tomaram posse do norte de Lori e estabeleceram postos avançados ao longo do rio Dzoraget. O primeiro-ministro georgiano, Noe Zhordania, assegurou ao Conselho Nacional Armênio que a ocupação era uma medida temporária. No entanto, em uma reunião subsequente, representantes georgianos reivindicaram todos os distritos da província de Tiflis, bem como o subdistrito de Pambak, na província de Erivan, provocando protestos do lado armênio.

No início de outubro de 1918, os otomanos recuaram do sul de Lori, eliminando a zona tampão territorial entre a Armênia e a Geórgia. O exército armênio rapidamente preencheu o vácuo, assumindo o controle de grande parte do sul de Lori em 18 de outubro e, na ausência de resistência, avançou mais para o norte. O primeiro incidente entre a Armênia e a Geórgia ocorreu no mesmo dia, quando um destacamento do exército armênio tomou a estação ferroviária da vila de Kober, perto da atual Tumanyan, e recusou uma exigência subsequente dos alemães para se retirar. Outra vila, Korinj, também foi tomada. Os armênios recuaram quando a Geórgia enviou um destacamento para confrontá-los, mas mais tarde retornaram a Korinj e ocuparam Tsater. O embaixador da Armênia em Tbilisi, Arshak Djamalian, insistiu que as reivindicações armênias sobre Lori eram indiscutíveis, mas que seu governo desejava prosseguir com suas reivindicações exclusivamente por meios diplomáticos. O parlamento armênio enviou uma mensagem ao seu homólogo georgiano, declarando que apelava a uma solução amigável "em nome das relações fraternas seculares entre os dois povos". O governo georgiano concordou, em princípio, com uma solução pacífica. No entanto, as tropas armênias tiveram de abandonar as aldeias recentemente ocupadas e quaisquer outras operações dentro da província de Tiflis seriam consideradas um ato de guerra. O comandante da expedição militar alemã lembrou Djamalian de que a Alemanha estava obrigada a defender o seu protetorado. Em 24 de outubro, o governo georgiano declarou lei marcial em Lori, destacou o General Tsulukidze e ordenou-lhe que lidasse com as formações armadas atrás das linhas georgianas. No entanto, foi-lhe instruído que evitasse o confronto direto com as tropas armênias, que ocupavam Korinj e Tsater. Em 26 de outubro, as forças armênias invasoras receberam ordens para regressar e abandonaram as duas aldeias, apesar do destacamento de um contingente georgiano na área.

Em novembro e início de dezembro, os armênios de Lori protestaram contra o fato de as tropas georgianas, sob o pretexto de "conduzir investigações", terem roubado alimentos e suprimentos das casas de camponeses armênios e molestado mulheres. As tropas georgianas foram acusadas de crimes semelhantes em Akhalkalaki. O historiador Christopher J. Walker comparou a ocupação georgiana de Lori a uma "burocracia militar ao estilo czarista". O historiador Leo escreveu:

“A nossa história dos últimos dois mil anos leva-nos à conclusão de que não poderíamos imaginar a Arménia ao longo dos séculos sem Lori. Isto seria considerado ainda mais inimaginável hoje, porque separar Lori do corpo da Arménia significa desmembrar todo o seu passado e os seus tesouros culturais – significar ceder ao saque das magníficas conquistas de centenas de gerações ao longo dos séculos.”

O governo armênio tentou resolver a disputa diplomaticamente em 9 e 12 de dezembro, termos que o governo georgiano rejeitou. Em 12 de dezembro, o primeiro-ministro armênio, Hovhannes Kajaznuni, enviou a seguinte mensagem ao seu homólogo georgiano, Noe Zhordania:

“A conduta das tropas georgianas em Borchalu, na parte da Armênia ocupada à força pela Geórgia, criou uma situação intolerável. Somente a retirada imediata das tropas georgianas dessa região pode impedir novo derramamento de sangue e levar à restauração de relações amistosas e duradouras entre a Geórgia e a Armênia. Com isso em mente, o governo da Armênia tem a honra de propor ao governo da Geórgia que retire suas tropas, sem mais demora, da parte da Armênia que se encontra dentro do uezd de Borchalu. Em caso de recusa ou evasão de sua parte, o governo armênio será obrigado a tomar as medidas necessárias para proteger os cidadãos da Armênia da violência e da ilegalidade das tropas georgianas.”

A Geórgia começou a impedir que as ferrovias transportassem suprimentos estrangeiros para a Armênia, o que resultou em fome.

Região de Lori: O historiador armênio-americano Richard G. Hovannisian, em seu livro "A República da Armênia", descreve a história política da região de Lori:

“O uchastok (distrito) de Lori, localizado entre Pambak e o rio Khram, na região norte do planalto vulcânico armênio, foi desmembrado da gubernia de Erivan em 1862 e incorporado à gubernia de Tiflis. Historicamente, sob a dinastia Arsácida (Arshakuni), do século I ao V d.C., Lori constituiu o condado de Dashir e, sob a dinastia Bagrátida (Bagratuni), do século IX ao XI, formou o núcleo do sub-reino armênio de Gugark. Posteriormente, após um período de vassalagem aos turcos seljúcidas, Lori foi incluída nos domínios do ramo georgiano dos Bagrátidas, mas acabou caindo sob o domínio dos mongóis e da Pérsia safávida . No final do século XVIII, o rei Iraklii II restaurou a soberania georgiana sobre o distrito por alguns anos, até que toda a Geórgia oriental fosse anexada pela Rússia em 1801. Sob o domínio Romanov, a maior parte da Lori histórica foi organizada como o uchastok de Lori, enquanto o restante foi distribuído entre os outros três uchastoks do uezd de Borchalu. A população do uchastok de Lori era basicamente armênia: 41.000 em 1914, em comparação com 8.500 russos, 3.350 gregos, 3.300 tártaros e menos de 100 georgianos. Outros 5.000 armênios viviam em distritos vizinhos do uezd de Borchalu, e o elemento armênio era igualmente predominante no setor sul adjacente do uezd de Tiflis.”

GUERRA

Ordem de batalha da Armênia: Para a Armênia, a principal ameaça regional eram o Império Otomano e outras facções turcas. Para eles, um avanço otomano na Frente Caucasiana equivalia ao desaparecimento da nação armênia. Nesse contexto, e no temor de incursões estrangeiras, estava a base para a criação de um corpo militar nacional, mesmo antes da independência em 1918. Tal proposta foi aprovada em 11 de julho de 1917 pelo governo provisório e pelo Alto Comando. O corpo armênio planejado foi estruturado de forma não muito diferente de seu posterior equivalente georgiano, também parcialmente inspirado pelas doutrinas e organização militar russas. Os planos já haviam sido elaborados em 1917 e suas raízes estavam nas unidades armênias que lutaram pelo Império Russo desde 1914. A maior delas (com 1.500 homens) era liderada por Andranik. Em 1917, cerca de 80.000 armênios serviam nas fileiras do Exército Imperial Russo. Quase o mesmo número no Cáucaso. No TDFR, o corpo deveria consistir em duas divisões de infantaria, uma "divisão especial", uma divisão de artilharia, uma brigada de cavalaria e um regimento de engenharia, complementados por seis regimentos separados, destacados para diferentes áreas, incluindo a província de Tiflis. Um deles seria designado para a proteção das ferrovias. A divisão especial deveria recrutar mão de obra de armênios que fugiram do Império Otomano. De acordo com os planos da liderança, cada divisão seria composta por quatro regimentos de infantaria com seus próprios destacamentos de artilharia e cavalaria. A brigada de cavalaria deveria consistir em dois regimentos de cavalaria e duas baterias de artilharia. Além disso, várias unidades de reserva seriam solicitadas e algumas formadas. Se implementado, o exército armênio teria um tamanho considerável. Por fim, os armênios conseguiram criar uma força de combate geral maior. Em 1 de janeiro de 1918, o Exército Armênio era composto por cerca de 40.000 homens e consistia em duas divisões de fuzileiros, três brigadas de voluntários, uma brigada de cavalaria e vários batalhões de milícia. Seus principais quadros eram formados por pessoas que haviam servido no período de 1914 a 1916. As formações estavam bem equipadas com metralhadoras, mas careciam de artilharia devido à falta de pessoal experiente e treinado nessa área específica. As divisões de fuzileiros estavam equipadas com seis baterias de artilharia pesada cada, enquanto as armas leves foram transferidas para as forças de voluntários. De acordo com DenikinDurante o verão de 1918, a força em tempos de paz era de 22.000 homens e mais de 44.000 soldados podiam ser reunidos em tempos de guerra. No entanto, esses números flutuavam bastante e provavelmente ficavam na escala de 10.000 a 15.000. Jones menciona três divisões armênias no final de janeiro e sua disposição em detalhes. Um fator problemático eram os conflitos em curso, como com o Azerbaijão, que atraíam milhares de soldados do continente.

Em junho de 1918, após a conquista da independência, o exército armênio contava com cerca de 12.000 homens e cresceu gradualmente para 40.000. Seu corpo de oficiais era composto por armênios e russos. No entanto, Allen e Muratoff observam que as forças armênias se tornaram mais fracas e menos eficazes. Seus 24 batalhões de fuzileiros e oito batalhões de voluntários não ultrapassavam 16.000 fuzileiros, 1.000 cavaleiros e 4.000 milicianos. O tamanho dos batalhões variava de 400 a 600 homens. Devido ao Tratado de Batum, o tamanho do corpo armênio foi ainda mais reduzido no final de julho de 1918, para apenas uma divisão. Essa restrição, contudo, não afetou formações separadas não integradas ao corpo e subordinadas ao governo, como a brigada de voluntários liderada por Andronik. Apesar desses contratempos, a Armênia conseguiu criar um corpo totalmente estruturado, superando a Geórgia em muitos meses e no início da guerra iminente.

Da Geórgia: Do ponto de vista georgiano, os avanços das forças otomanas no nordeste e leste constituíam uma ameaça iminente não só a Akhaltsikhe e Akhalkalaki, mas também a Tiflis. Durante a sua breve independência, a Rússia e a Turquia permaneceram as principais ameaças à República. Numa sessão de 25 de maio de 1918, o governo menchevique decidiu que todas as leis e resoluções estabelecidas durante a efémera República Democrática do Povo do Texas (RDPT) seriam temporariamente transferidas para a recém-formada República. Batumi foi declarada ocupada. Em junho, um exército georgiano foi enviado para a Abcásia a pedido do Conselho Abcásio, a fim de sufocar as revoltas bolcheviques e, nesse processo, tomou Sochi e Tuapse do Exército Vermelho. Quando o conflito de Sochi se intensificou, a Geórgia estava efetivamente sujeita à agressão tanto dos bolcheviques russos como do Império Otomano, que durou até 1919. As ambições destes dois levaram à criação de uma força armada coesa. Um esboço, que delineava a estrutura organizacional, foi apresentado pelo General Kvinitadze em 2 de junho de 1918. Três dias depois, em 5 de junho, o alistamento oficial começou com base nessa nova instituição. Na época, apenas pessoas aptas, com idades entre 19 e 23 anos, podiam servir. Em junho, seu protetor alemão enviou tropas para auxiliar no treinamento. As memórias do general alemão von Kressenstein falam de um governo georgiano obstinado, que inicialmente se recusou a implementar um exército regular de acordo com suas exigências. A pressão os forçou a ceder a um modelo com recrutamento obrigatório. A intenção original do governo era formar duas divisões de infantaria, uma divisão da Guarda de Fronteira, três regimentos de cavalaria e uma brigada de artilharia, seguindo as estruturas do Exército Vermelho. A força em tempos de paz seria de 30 a 40 mil soldados. Kvinitadze queria criar três divisões, para que pelo menos uma pudesse defender-se contra potenciais investidas otomanas em direção a Batumi, Artvin, Ardahan e Akhaltsikhe. A discordância entre oficiais alemães e georgianos atrasou a aprovação de um modelo inspirado nos alemães até 20 de agosto de 1918. O primeiro exército regular, de acordo com a nova lei, deveria ser composto por duas divisões de infantaria, uma brigada de cavalaria, uma brigada de artilharia, uma companhia de apoio, uma companhia de engenharia, uma companhia motorizada, uma companhia blindada e um grupo de combatentes. No entanto, nunca atingiu o tamanho ou a qualidade previstos durante a existência da Primeira República. Em novembro de 1918, a escassez de efetivos militares georgianos era de cerca de 60%, enquanto o exército ainda carecia de 80% dos cavalos necessários. Apesar de estar em péssimo estado, as tropas georgianas, com a ajuda da Guarda Popular, conseguiram conter e repelir novas incursões otomanas e bolcheviques.

Ao longo de 1918, a maioria das forças georgianas consistia em formações do tipo milícia e somente em eventos críticos, como a guerra armeno-georgiana, uma grande força ad hoc era reunida para responder. Instrumentos vitais, como a inteligência militar, estavam praticamente ausentes. As unidades existentes da Guarda Popular (também chamada de Guarda Operária) eram assoladas por desorganização e indisciplina, às vezes até mesmo desobediência. Elas eram frequentemente acusadas de comportamento irresponsável e estavam sendo reformadas. Seu pessoal era composto por membros do partido menchevique, movidos pela ideologia, e a Guarda, em geral, não era uma força de combate coesa. Era constituída por batalhões territoriais que eram consolidados e recebiam liderança militar competente apenas em caso de guerra. A relação entre a Guarda e o exército regular foi descrita como "não ideal". A Guarda GOZAVA de maiores privilégios e era fortemente politizada, como protetora de fato e "espada" do governo menchevique. Enquanto o exército regular estava subordinado ao Ministério da Defesa, a totalidade da Guarda era controlada diretamente pelo parlamento dominado pelos mencheviques. A 2ª Divisão do exército regular só concluiu sua formação no final de dezembro de 1918, quando a guerra estava em seus últimos dias. A brigada de cavalaria sequer chegou a ser formada. As citações de oficiais frequentemente incluíam observações sobre a baixa qualidade da maioria dos soldados rasos, que eram convocados apenas por alguns dias, ao recompensar os poucos que se destacavam em ações louváveis. As exceções eram o 5º e o 6º Regimentos de Infantaria da 1ª Divisão, que gozavam de um nível superior de organização.

Tumulto em Lori: Após a retirada turca do sul de Lori em outubro de 1918, as forças armênias assumiram o controle da região, resultando em uma fronteira entre a Armênia e a Geórgia. Em resposta, o lado georgiano reforçou sua guarnição nas partes do norte. A população local foi obrigada a fornecer alojamento e suprimentos para as tropas georgianas e ficou sujeita a buscas e comportamento indisciplinado por parte dos soldados. Em Uzunlar, os camponeses armênios resistiram às operações de busca excessivas. Em resposta, as tropas georgianas espancaram o comissário da aldeia e mataram um oficial. Uma investigação militar georgiana confirmou que os soldados georgianos haviam sido os instigadores e solicitou a substituição das tropas, mas concluiu que, devido à natureza organizada da resistência, Uzunlar deveria ser revistada e neutralizada.

No início de dezembro, a rebelião parecia iminente no norte de Lori. Emissários armênios de Uzunlar viajaram até o quartel-general georgiano perto de Sanahin para protestar contra a violência. O general Tsulukidze mandou prender os emissários e enviou um destacamento para lidar com os distúrbios. Suas tropas teriam sido atacadas, enquanto os armênios de Uzunlar alegaram que sua aldeia foi bombardeada por dois dias, e os georgianos afirmaram que os aldeões abriram fogo. Segundo Tsulikidze, tropas armênias do 4º Regimento de Infantaria, operando disfarçadas, estavam instigando uma insurreição. Eles haviam desarmado uma unidade de cavalaria e a guarnição em Uzunlar. Posteriormente, uma força de socorro foi recebida com uma saraivada de tiros. No dia seguinte, uma força armênia de 350 homens atacou duas unidades georgianas e guerrilheiros esmagaram vários soldados com pedras roladas montanha abaixo. Tsulukidze estava convencido de que lidava com unidades regulares do exército armênio porque as ordens eram enviadas em russo, que era a língua usada pelo comando militar armênio. Em sua opinião, a própria Sanahin estava em perigo. O lado armênio sustentava que não havia tropas regulares envolvidas até meados de dezembro, quando a opressão do campesinato local se tornou severa demais para continuar tolerando. O general Goguadze, que estava encarregado dos trens blindados, informou ao governo georgiano que os trilhos entre Sanahin e Alaverdi haviam sido sabotados, enquanto Tsulukidze alegava que suas forças foram reprimidas pelas tropas armênias em Alaverdi. O lado georgiano acusava aldeias armênias de abrigarem unidades do exército armênio.

Ofensiva armênia:

Soldados voluntários armênios em 1918, defendendo a fronteira armênia contra os planos turcos de continuidade do genocídio.

Em 13 de dezembro, com o fracasso das negociações pacíficas, o governo da Armênia ordenou ao General Drastamat Kanayan que expulsasse as tropas georgianas de Lori. Documentos capturados revelaram que Yerevan havia feito planos detalhados para tomar territórios até o rio Khrami, dentro da Geórgia propriamente dita. Esses planos pareciam ser confirmados pelos movimentos e atividades subsequentes das tropas armênias. Kanayan comandava uma força de 28 companhias de infantaria, quatro esquadrões de cavalaria, incluindo reservas, e estava equipado com 26 metralhadoras e sete canhões de montanha. A Armênia tinha menos homens, provisões e munição do que a Geórgia; no entanto, suas tropas detinham a vantagem decisiva da surpresa e da penetração em território amigo, contando com o apoio da população armênia local e de guerrilheiros. As forças armênias rapidamente obtiveram ganhos substanciais. Os 4º, 5º e 6º Regimentos avançaram em três colunas sob o comando dos Coronéis Ter-Nikoghosian, Nesterovskii e Korolkov, em direção à linha de aldeias Vorontsovka-Privolnoye-Opret-Hairum. Naquela tarde, os armênios haviam capturado Haghpat, e o General Varden Tsulukidze fora forçado a evacuar do quartel-general georgiano em Sanahin. Em 15 de dezembro, o exército armênio capturou Vorontsovka, Privolnoye, Sanahin, Mikhayelovka, Alaverdi e as alturas entre Haghpat e Akhova. Os georgianos deixaram para trás seus mortos e feridos. Os armênios já haviam capturado quase uma centena de soldados georgianos, bem como muitos cavalos de cavalaria, cinquenta vagões de carga, uma locomotiva e várias metralhadoras e canhões de montanha.

Em 16 de dezembro, o flanco esquerdo armênio, comandado por Ter-Nikoghosian, avançou de Lori para a Geórgia propriamente dita, em Bolnis-Khachen e Katharinenfeld, enquanto o flanco direito de Korolkov capturou Hairum. As forças georgianas, que consistiam principalmente em unidades da Guarda Popular, ofereceram pouca resistência em Katharinenfeld e, posteriormente, em Shulaver, o que colocou outras forças em perigo. O ataque surpresa em Hairum custou aos georgianos mais 500 homens mortos, feridos ou feitos prisioneiros. Em 17 de dezembro, o 5º e o 6º Regimentos de Infantaria georgianos foram apanhados num movimento de pinça pelas duas ofensivas armênias e conseguiram escapar, mas sofreram sessenta baixas adicionais, além de terem que abandonar dois canhões de campanha e vinte e cinco metralhadoras. Os armênios também capturaram dois trens blindados georgianos totalmente equipados e o vagão ferroviário pessoal de Tsulukidze na estação de Akhtala. Tsulukidze havia fugido de volta para Sadakhlu e, em 18 de dezembro, a coluna sob o comando de Ter-Nikoghosian havia tomado Bolnis-Khachen. De volta a Tiflis, foi declarado estado de emergência.

Em 18 de dezembro, o Ministro da Guerra georgiano, Grigol Giorgadze, enviou reforços de mil soldados de infantaria, um esquadrão de cavalaria e seu último trem blindado para Sadakhlu. Mesmo assim, o flanco direito armênio continuou perseguindo a principal força georgiana em Sadakhlu e também capturou Shulaver em 20 de dezembro. Os armênios haviam se aproximado do rio Khrami. Outras unidades avançaram sobre Sadakhlu, mas foram alvejadas dentro do alcance do trem blindado e sofreram suas primeiras grandes perdas. No entanto, os trilhos na retaguarda georgiana haviam sido cortados e eles corriam o risco de serem cercados. Em 22 de dezembro, os armênios atacaram Sadakhlu novamente e capturaram sua estação e os arredores da vila, mas foram novamente repelidos pelas tropas georgianas e seu trem blindado. Kanayan reuniu doze companhias para uma ofensiva em grande escala. Em 23 de dezembro, após horas de intensos combates, os armênios ocuparam a vila estratégica. Os armênios capturaram 132 prisioneiros de guerra georgianos, mais de cem vagões de carga com alimentos e munições, 2 metralhadoras e 3 trens. As baixas do lado armênio foram de 7 MORTOS e 11 FERIDOS.

Após a captura de Sadakhlu, Tsulukidze foi destituído do comando e substituído pelo major-general Giorgi Mazniashvili. O exército armênio estava agora a 48 quilômetros da capital georgiana, Tiflis. As forças armênias continuaram a avançar em 24 de dezembro, mas no dia seguinte os georgianos foram reforçados com 1.000 novos soldados e aviões, que bombardearam Shulaver. Em 25 de dezembro, as delegações aliadas em Tiflis intervieram para exigir o fim da guerra.

Intervenção aliada: Uma comissão militar aliada liderada pelos tenentes-coronéis RP Jordan (Grã-Bretanha) e PA Chardigny (França) estava estacionada em Tiflis. O ministro das Relações Exteriores da Geórgia, Evgeni Gegechkori, apelou a eles por intervenção em 15 de dezembro. Jordan sugeriu que todas as forças armênias e georgianas se retirassem do território disputado, que seria policiado por tropas britânicas até que seu status fosse decidido na Conferência de Paz de Paris. Gegechkori era a favor de um status quo ante bellum.

Os representantes armênios em Tbilisi não foram incluídos nessas negociações iniciais. Os britânicos e franceses só haviam enviado uma mensagem ao primeiro-ministro Kajaznuni em 25 de dezembro, quando o diplomata Arshak Jamalyan foi enviado para negociar. Jamalyan protestou contra esse tratamento unilateral e se opôs à anexação de quaisquer territórios controlados pelos armênios. Os Aliados enviaram um telegrama com a decisão para Yerevan em 25 de dezembro. Nessa altura, toda a Lori e grande parte de Borchaly estavam sob o controle das forças de Kanayan:

“O major-general Rycroft, agora em Tbilisi, Chardigny, da Missão Francesa, acompanhado por Zhordania e na presença de Djamalian, decidiu que as atividades militares deveriam cessar e, apesar do protesto de Djamalian, resolveu criar uma comissão mista de representantes ingleses, franceses, armênios e georgianos para ir à frente de batalha e efetivar essa decisão. A comissão deverá determinar o número de guarnições georgianas que permanecerão no setor norte do uezd de Borchaly e o número de guarnições armênias no setor sul. Também decidirá sobre o número de guarnições que os georgianos manterão em Akhalkalak, ficando entendido que estas deverão ser mínimas. Os georgianos deverão manter sua linha atual, enquanto os armênios deverão recuar para o perímetro de Dsegh-Jalaloghli. Os britânicos tomarão posições entre as tropas georgianas e armênias e criarão uma administração mista naquele distrito, enquanto a administração georgiana em Akhalkalak será supervisionada pelos Aliados, com a garantia de que representantes armênios e muçulmanos serão incluídos na administração. Em breve, enviados georgianos e armênios partirão para a Europa, onde as fronteiras finais serão determinadas pelas Grandes Potências.”

A decisão foi assinada por Rycroft, Chardigny e Zhordania, que apelaram aos líderes militares arménios e georgianos para que cessassem as suas atividades. Os Aliados decidiram impor o plano com ou sem a aprovação do governo da Armênia. Os responsáveis arménios decidiram concordar com a trégua, sob a condição de lhes ser permitido enviar uma delegação a Tiflis para resolver quaisquer ambiguidades no acordo. O cessar-fogo deveria ocorrer a 31 de dezembro de 1918.

Contraofensivas georgianas e confrontos finais:

Cavalaria georgiana. Foto publicada pela AB Bild-Centralen, Estocolmo, capital da Suécia, 1918.

Ambos os lados tentaram manter posições favoráveis antes da entrada em vigor do cessar-fogo. Os soldados armênios marcharam por duas semanas sem descanso. O governo não pôde enviar reforços. Os suprimentos das tropas armênias consistiam agora principalmente em pão e munições capturadas dos georgianos. Um surto de tifo também ocorreu. Por outro lado, os georgianos puderam enviar reforços rapidamente e planejar operações agora que as hostilidades estavam tão perto de Tbilisi.

 Diversas escaramuças ocorreram de 25 a 27 de dezembro. Embora os esforços georgianos tivessem se tornado mais ousados, as posições mudaram pouco durante esses dias. Em 28 de dezembro, os georgianos conseguiram uma vitória quando uma força de 3.500 homens, instruída por Mazniashvili, tomou Shulaver, bem como várias aldeias menores. Os armênios sofreram 200 baixas. Nos dois dias seguintes, armênios e georgianos lutaram por Sadakhlu, que mudou de mãos várias vezes. Eventualmente, os dois exércitos se entrincheiraram em um impasse, com os armênios posicionados e os georgianos na cidade.

Os confrontos finais ocorreram em 31 de dezembro, antes que o cessar-fogo entrasse em vigor à meia-noite. Os armênios obtiveram ganhos estratégicos em suas colunas central e direita, mas a coluna esquerda, infectada por tifo, foi repelida. No final da tarde, os soldados armênios flanquearam os georgianos e tomaram as alturas orientais de Sadakhlu. Além disso, os armênios também cortaram a ferrovia que levava a Shulaver, em Mamai. Ao final do dia, ambos os exércitos estavam posicionados em linhas irregulares. O norte, o sul e o leste de Sadakhlu eram controlados pelos armênios, enquanto os georgianos haviam avançado uma distância considerável a sudoeste da vila.

PERSEGUIÇÃO AOS ARMÊNIOS NA GEÓRGIA

Durante toda a guerra, os armênios na Geórgia foram fortemente perseguidos e muitos foram presos sem motivo. Diversas organizações foram fechadas, incluindo instituições de caridade para refugiados e órfãos. Jornais armênios foram proibidos e membros do Conselho Municipal de Tbilisi com ascendência armênia foram presos. O governador de Tbilisi proclamou que todo civil armênio era tecnicamente um prisioneiro de guerra. Muitos dos armênios presos foram extorquidos e ameaçados de execução caso se recusassem. Os valores dos resgates variavam entre 50 e 50.000 rublos. Mesmo após a declaração do cessar-fogo, milhares de prisões foram efetuadas em 5 de janeiro de 1919.

Em janeiro de 1919, centenas de civis armênios presos foram levados a Kutaisi, onde foram exibidos como prisioneiros de guerra. A Geórgia, na verdade, capturou poucos soldados armênios durante a guerra. Os desfiles tinham como objetivo comprovar a narrativa oficial do governo georgiano sobre a guerra como uma vitória georgiana surpreendente.

As perseguições foram ainda mais severas em aldeias fora de Tiflis. Na aldeia de Bolnis-Khachen, milícias georgianas cometeram vários atos de assassinato, estupro e saque. Camponeses armênios foram roubados de grãos, colheitas, tecidos, gado e vários outros pertences. Várias casas também foram destruídas. Em Belyi-Kliuch, soldados georgianos foram a um orfanato exigindo mulheres. Como não encontraram nenhuma, os georgianos estupraram meninas pré-púberes. Eles retornaram ao mesmo orfanato alguns dias depois para cometer mais estupros. Apelos foram feitos às autoridades georgianas, que foram ignorados.

CONSEQUÊNCIAS E AVALIAÇÃO

“Os georgianos, por exemplo, cujo Estado faz fronteira com a Armênia ao norte, reivindicaram um território que, segundo todas as regras etnológicas, pertencia à Armênia. Os dois povos entraram em conflito em dezembro de 1918 e, para espanto daqueles que supunham que os armênios eram uma raça de comerciantes degradados, derrotaram os georgianos e talvez tivessem capturado Tbilisi, a capital georgiana, se os Aliados não tivessem intervido.”

— CE Bechhofer Roberts

Os oficiais aliados, georgianos e armênios reuniram-se para discutir um acordo final de 9 a 17 de janeiro de 1919. As relações diplomáticas e comerciais foram retomadas entre as duas repúblicas. Os prisioneiros também foram devolvidos em 23 de janeiro. Os britânicos criaram uma zona neutra, centrada no uezd de Borchaly e estendendo-se de Sadakhlu até a fronteira pré-guerra com a Armênia. Um comissário-geral, que acabou sendo escolhido como Capitão ASG Douglas, administraria a zona e teria autoridade final sobre o número de tropas armênias e georgianas estacionadas dentro dela. A zona neutra foi dividida nos distritos de Uzunlar, Vorontsovka e Alaverdi. Havia 41–43 aldeias dentro da zona neutra com grandes populações armênias.

A guerra fez com que a percepção dos Aliados sobre a Armênia e a Geórgia se tornasse mais negativa. Muitos argumentaram que a independência dos estados transcaucasianos resultaria em conflito e instabilidade para a região. Esse foi um momento crítico, pois seus destinos seriam decididos na Conferência de Paz de Paris algumas semanas após o cessar-fogo.

O resultado da guerra é contestado. Tanto os armênios quanto os georgianos reivindicaram a vitória. Ambos os lados também acreditavam que teriam obtido uma vitória decisiva se não fosse pelo cessar-fogo imposto pelos Aliados. Os armênios conseguiram expulsar os georgianos do norte de Lori, que se tornou uma zona neutra, eventualmente dividida entre as duas repúblicas. No entanto, seu objetivo era conquistar terras até o rio Khrami. Os armênios avançaram durante a maior parte da guerra. Embora os georgianos tenham iniciado um contra-ataque nos últimos dias, chegaram a um impasse antes do cessar-fogo. Contudo, a guerra ocorreu inteiramente em terras anteriormente controladas pela Geórgia. O exército armênio também sofreu menos baixas. O historiador Richard G. Hovannisian sugere que o resultado do conflito foi inconclusivo.

Na historiografia soviética, a guerra é retratada como sendo instigada por "imperialistas da Entente" e que a zona neutra de Lori era comandada por "imperialistas britânicos" e "mencheviques georgianos".

FONTES: Arakelian, Babken N.; Yeremian, Suren T.; Arevshatian, Sen S.; Bartikian, Hrach M.; Danielian, Eduard L.; Ter-Ghevondian, Aram N., eds. (1984). Հայ ժողովրդի պատմություն հատոր VII. ՍՈՎԵՏԱԿԱՆ ԻՇԽԱՆՈՒԹՅԱՆ ՀԱՂԹԱՆՍԿԸ ՀԱՅԱՍՏԱՆՈՒՄ [History of the Armenian People Volume VII: The Victory of Soviet Power of Armenia] (PDF) (in Armenian). Yerevan: Armenian SSR Academy of Sciences Publishing. Archived (PDF) from the original on 7 April 2022.

Chachkhiani, Archil (2022). Gurili, Vakhtang (ed.). სომხეთ-საქართველოს ომი ნავილი I: "სომხური საკითხის" დასმიდან დაპირისპირებულ მხარეტა სტრატეგიებამდე [Armeno-Georgian War, Part I: From formulating the Armenian Question to strategies of opposing sides] (PDF) (in Georgian). Tbilisi: David Aghmashenebeli National Defence Academy of Georgia. ISBN 978-9941-8-4462-1.

Chalabian, Antranig (2009), Dro (Drastamat Kanayan): Armenia's First Defense Minister of the Modern Era, Los Angeles: Indo-European Publishing, ISBN 978-1-60444-078-2

Hovannisian, Richard G. (1971). The Republic of Armenia. Vol. 1: The First Year, 1918–1919. Berkeley: University of California Press. ISBN 978-0520019843.

Hille, Charlotte Mathilde Louise (2010), State Building and Conflict Resolution in the Caucasus, Eurasian Studies Library, BRILL

Hovannisian, Richard (1997), The Armenian People from Ancient to Modern Times: Foreign Domination to Statehood: The Fifteenth Century to the Twentieth Century, vol. II, ISBN 978-0-333-61974-2, OCLC 312951712

Lang, David Marshall (1962), A Modern History of Georgia, London: Weidenfeld and Nicolson

Macfie, Alexander Lyon (2014), The End of the Ottoman Empire, 1908-1923, Routledge

Mikaberidze, Alexander (2015), Historical Dictionary of Georgia, Rowman & Littlefield

Payaslian, S. (2008), The History of Armenia, Springer

Shaw, Ezel Kural (1977), Reform, revolution and republic : the rise of modern Turkey (1808-1975), History of the Ottoman Empire and Modern Turkey, vol. 2, Cambridge University Press, OCLC 78646544

Smele, Jonathan (2015), Historical Dictionary of the Russian Civil Wars, 1916-1926, Rowman & Littlefield

Swietochowski, Tadeusz (1985), Russian Azerbaijan, 1905-1920: The Shaping of a National Identity in a Muslim Community, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-26310-8

Virapian, Varik (2003), The Armenian-Georgian War of 1918, Yerevan

სომეხი ტყვეები 1918 წლის ომის დროს, 2016

Walker, Christopher (1980). Armenia: The Survival of a Nation (2nd ed.). New York: St. Martin's Press. ISBN 9780312049447.

Lee, Eric (2017), The Experiment: Georgia's Forgotten Revolution 1918-1921 (English Edition), Zed Books Ltd, ISBN 978-1-78699-093-8

Post № 906 ✓